<?xml-model href="textgrid:3qh71" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="textgrid:3rk6d" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader xml:lang="de-1996">
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title type="main">Gesellschaft in pädagogischer Sicht</title>
                <author>
                    <name type="person" xml:id="KM">
                        <forename>Klaus</forename>
                        <surname>Mollenhauer</surname>
                    </name>
                </author>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#JoF" type="person">
                        <forename>Jonathan</forename>
                        <surname>Fante</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#FrW" type="person">
                        <forename>Friederike</forename>
                        <surname>Wolf</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#FLB" type="person">
                        <forename>Frauke</forename>
                        <surname>Lindloff in der Beek</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung Werkkommentar">
                    <name ref="#KPH" type="person">
                        <forename>Klaus-Peter</forename>
                        <surname>Horn</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung XML-Auszeichnung">
                    <name ref="#AnH" type="person">
                        <forename>Anne</forename>
                        <surname>Hild</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#LKH" type="person">
                        <forename>Lisa-Katharina</forename>
                        <surname>Heyhusen</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#AyH" type="person">
                        <forename>Ayleen</forename>
                        <surname>Hunsicker</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="gnd:1171757425" type="person" xml:id="CBe">
                        <forename>Christiana</forename>
                        <surname>Bers</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="gnd:121141926" type="person" xml:id="HKe">
                        <forename>Heidemarie</forename>
                        <surname>Kemnitz</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="#JuS" type="person">
                        <forename>Julia</forename>
                        <surname>Straßburger</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Kontrolllesung">
                    <name ref="gnd:1042169640" type="person" xml:id="CRa">
                        <forename>Christina</forename>
                        <surname>Radicke</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="XML-Auszeichnung">
                    <name ref="#SaB" type="person">
                        <forename>Sandra</forename>
                        <surname>Berkefeld</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Auszeichnung_Werkkommentar">
                    <name ref="#AnK" type="person">
                        <forename>Anne</forename>
                        <surname>Kirchberg</surname>
                    </name>
                </editor>
            </titleStmt>
            <editionStmt>
                <edition>Historisch-kritische Edition</edition>
            </editionStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>
                    <name ref="#SUB-GÖ" type="org">Niedersächsische Staats- und
                        Universitätsbibliothek Göttingen</name>
                </publisher>
                <pubPlace>
                    <name ref="geo:2918632" type="place" xml:id="GÖ">Göttingen</name>
                </pubPlace>
                <date type="publication" when="2025">2025</date>
                <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Distributed
                        under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Generic
                        (International) License.</licence>
                </availability>
                <idno type="URI">textgrid:3w5gj</idno>
                <idno type="KMG">012</idno>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt xml:id="seriesID">
    <title xmlns="" type="main">Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe (KMG)</title>
    <title xmlns="" type="sub">Textkritische und kommentierte Edition</title>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:121899330" xml:id="CoD">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Cornelie</forename>
            <surname>Dietrich</surname>
        </name>
    </editor>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:118146041" xml:id="KPH">
                        <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
                        <forename>Klaus-Peter</forename>
            <surname>Horn</surname>
                    </name>
    </editor>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:140904077" xml:id="HRM">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Hans-Rüdiger</forename>
            <surname>Müller</surname>
        </name>
    </editor>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Projektbeteiligter</resp>
        <name type="person" ref="gnd:129179264" xml:id="AlA">
            <forename>Alex</forename>
            <surname>Aßmann</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="LeB" ref="gnd:1361396008">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Lena</forename>
            <surname>Benthe</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="SaB">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Sandra</forename>
            <surname>Berkefeld</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Leitung Projektbereich SUB</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1042174490" xml:id="MiB">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Mirjam</forename>
            <surname>Blümm</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft/Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" xml:id="NeB">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Nele</forename>
            <surname>Borchers</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1280019212" xml:id="LaC">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Lasse</forename>
            <surname>Clausen</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="LaD">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Laura</forename>
            <surname>Dulle</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JoF">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Jonathan</forename>
            <surname>Fante</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JJF">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Jasmine-Jolene</forename>
            <surname>Filzer</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="MaG">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Mathias</forename>
            <surname>Göbel</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JeG">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Jessica</forename>
            <surname>Grosser</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:128001489X" xml:id="LKH">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Lisa-Katharina</forename>
            <surname>Heyhusen</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1171757913" xml:id="AnH">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Anne</forename>
            <surname>Hild</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="AyH">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Ayleen</forename>
            <surname>Hunsicker</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="AlJ">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Alexander</forename>
            <surname>Jahnke</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1234665816" xml:id="AnK">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Anne</forename>
            <surname>Kirchberg</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="ChK">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Christoph</forename>
            <surname>Kudella</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" xml:id="FLB">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Frauke</forename>
            <surname>Lindloff in der Beek</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="SMP">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Sophie-Marie</forename>
            <surname>Poppinga</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name ref="#JuR" type="person">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Julia</forename>
            <surname>Radke</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JuS">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Julia</forename>
            <surname>Straßburger</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Metadaten</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1278357726" xml:id="MFZ">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Max-Ferdinand</forename>
            <surname>Zeterberg</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Leitung/Koordination</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1057858897" xml:id="IfE-GÖ">Institut für Erziehungswissenschaft
            Georg-August-Universität Göttingen</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1132823277" xml:id="IBIWI-LG">Institut für Bildungswissenschaft
            Lüneburg</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:16072755-8" xml:id="IfE-OS">Institut für Erziehungswissenschaft
            Osnabrück</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1097637417" xml:id="SUB-GÖ">Niedersächsische Staats- und
            Universitätsbibliothek Göttingen</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Förderer</resp>
        <name type="org" ref="gnd:2007744-0" xml:id="DFG">Deutsche Forschungsgemeinschaft</name>
    </respStmt>
</seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <listWit>
                    <witness xml:lang="de-1901" xml:id="a1" rend="spaced italics g_in bold">
                        <desc type="Leittext Fassung">Beitrag <date when="1964">1964</date>
                        </desc>
                        <listWit>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:7PCDBXW5"/>
                            </witness>
                        </listWit>
                    </witness>
                    <witness xml:lang="de-1901" xml:id="a2" rend="spaced italics g_in small_caps bold">
                        <desc type="Fassung">Beitrag <date when="1965">1965</date>-<date when="1973">1973</date>
                        </desc>
                        <listWit>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:QAHBAQCG"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:8S9YLSZ6"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:NH7ZDQJU"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:RZEA492F"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:K2DMN8YR"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:BXJJJ2TQ"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:UUDE4ZIY"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:3IMQJA7N"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:DQ8SPMNJ"/>
                            </witness>
                        </listWit>
                    </witness>
                    <witness xml:lang="de-1901" xml:id="b" rend="spaced italics g_in small_caps bold">
                        <desc type="Fassung">Beitrag <date when="1973">1973</date>-<date when="1980">1980</date>
                        </desc>
                        <listWit>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:2K7MQMPD"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:ID9EAJ83"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:52AMWHBC"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:4N4U89ZC"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:YCJ2MLLF"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:N75H9NTF"/>
                            </witness>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:6J8DNZLZ"/>
                            </witness>
                        </listWit>
                    </witness>
                </listWit>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <encodingDesc>
            <projectDesc xml:id="projectID">
    <p xmlns="">laus Mollenhauer (1928-1998) gilt als einer der bedeutendsten und prominentesten deutschen
        Erziehungswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Die Etablierung der Sozialpädagogik als
        wissenschaftliche Teildisziplin der Erziehungswissenschaft an den Universitäten geht
        maßgeblich auf Mollenhauers theoretische Beiträge sowie seine Beteiligung an öffentlichen
        Debatten und fachlichen Diskursen in den 1960er und 1970er Jahren zurück. Dass der
        Emanzipationsbegriff zur Leitorientierung sowohl für die Allgemeine Pädagogik als auch für
        professionelle Selbstverständigungsprozesse in den pädagogischen Handlungsfeldern der 1970er
        Jahre avancierte, wird bis heute am deutlichsten mit seinem Namen verknüpft.</p>
    <p xmlns="">Die Öffnung der Erziehungswissenschaft für kulturtheoretische und -geschichtliche Fragen, die
        zum zentralen Gegenstand von Klaus Mollenhauers Werk in den 1980er Jahren wurden, findet
        heute besonders im angloamerikanischen und asiatischen Raum Beachtung. Seine Arbeiten zur
        ästhetischen Bildung wurden in den 1990er Jahren für die entsprechende Forschung maßgeblich.
        Teile seines Werkes wurden schon früh, seit den 1970er Jahren, in mehrere Sprachen
        übersetzt. Aktuell ist eine internationale Rezeption des Spätwerks zu beobachten, während
        hierzulande seine Schriften teils nur noch antiquarisch, teils verstreut aufzufinden sind.
        Dieses Desiderat soll durch eine textkritische und kommentierte Edition der Schriften Klaus
        Mollenhauers behoben werden. Die Edition soll als digitale Online- und traditionelle
        Buch-Gesamtausgabe veröffentlicht werden.</p>
    <p xmlns="">Damit entsteht erstmalig in der Erziehungswissenschaft eine digitale, textkritische und
        kommentierte Gesamtedition, die kostenfrei genutzt werden kann. Die Lektüre der im
        KMG-Portal verfügbar gemachten Volltexte wird durch den Einsatz von verschiedenen
        Distant-Reading-Tools ergänzt, die von den Nutzer*innen angewendet werden können. Das
        Online-Portal stellt neben den Texten ergänzenden Materialien zur Edition aus Klaus
        Mollenhauers Nachlass und auch Metainformationen (z. B. Personen- und bibliografische
        Referenzierungen) bereit, die erweiterte Funktionen in der Textpräsentation und -analyse
        ermöglichen und so einen Beitrag zum sogenannten <q rend="double">Semantischen Web</q>
        darstellen.</p>
    <!--<p>Die Texte der digitalen Online-Ausgabe werden sukzessive im Frühling 2025 im KMG-Portal publiziert; zum Abschluss des Projekts folgt eine
    traditionelle Buch-Ausgabe. Diese gedruckte „Klaus Mollenhauer
    Gesamtausgabe" ist auf insgesamt zehn Bände angelegt und erscheint im
    Göttinger Universitäts-Verlag. Die Printversion knüpft an Konzepte
    üblicher kritischer Ausgaben an: Den Bänden werden eine den Quellentext
    werk- und problemgeschichtlich kontextualisierende Einleitung, die
    kritische Darbietung der überlieferten Druckversionen sowie historische
    Erläuterungen und ein Register beigefügt. Die Texte werden zudem auf den
    Seiten des Universitätsverlags im pdf-Format zur Verfügung gestellt.</p>-->
    <p xmlns="">Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Projekt wird an vier Standorten
        parallel bearbeitet: In der Abteilung <q rend="double">Allgemeine und Historische
            Erziehungswissenschaft</q> der Georg-August-Universität Göttingen wird die erste Phase
        von Mollenhauers Werk bearbeitet, die die Schriften aus der Zeit von 1947 bis 1974 umfasst.
        In der Abteilung für <q rend="double">Allgemeine Pädagogik</q> der Universität Osnabrück
        werden die Werke aus Mollenhauers mittlerer Schaffensphase von 1975 bis 1987 bearbeitet. In
        der Abteilung <q rend="double">Allgemeine Grundschulpädagogik</q> der Humboldt-Universität
        zu Berlin (zuvor <q rend="double">Allgemeine Erziehungswissenschaft</q> an der Leuphana
        Universität Lüneburg), steht der jüngste Abschnitt seiner Veröffentlichungen (inklusive
        posthumer Publikationen) im Vordergrund. Für die digitale Umsetzung und technische
        Realisierung sowie die editions- und informationswissenschaftliche Beratung sind die
        Abteilung <q rend="double">Forschung und Entwicklung</q> und die Gruppe Metadaten und
        Datenkonversion der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
        verantwortlich.</p>
</projectDesc>
            <editorialDecl>
                <span xmlns="" class="error-message">
                    <span class="error-message">Error: Can't find corresponding text with tguri: 3qq83 in the database. Maybe the text hasn't been been published yet?<br/>
                    </span>
                </span>
                <p>Dieses Werk wurde auf folgende Art und Weise korrekturgelesen: Die verschiedenen
                    Ausgaben wurden nach Schema MA kontrolliert.</p>
            </editorialDecl>
            <listPrefixDef xmlns="">
    <prefixDef ident="documenttype" matchPattern="(.+)" replacementPattern="http://uri.gbv.de/terminology/kmg_documenttype/$1">URIs mit
        dem Präfix "documenttype" zielen auf Datensätze in der
        Dokumenttypen-Terminologie der KMG.</prefixDef>
    <prefixDef ident="geo" matchPattern="([a-zA-Z0-9]+)" replacementPattern="http://www.geonames.org/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "geo" zielen auf Datensätze von Geonames.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="gnd" matchPattern="(.+)" replacementPattern="http://d-nb.info/gnd/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "gnd" zielen auf Datensätze der Gemeinsamen
            Normdatei.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="kmglit" matchPattern="(\d\d\d-\D+)" replacementPattern="https://mollenhauer-edition.de/api/citations/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "kmglit" zielen auf die Literaturangaben-API des
            KMG-Webportals.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="kmgwork" matchPattern="(\d\d\d-\D+)" replacementPattern="https://mollenhauer-edition.de/works/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "kmgwork" zielen auf Fassungen der KMG-Texte im
            KMG-Webportal.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="textgrid" matchPattern="([a-zA-Z0-9\.]+)" replacementPattern="https://textgridlab.org/1.0/tgcrud-public/rest/textgrid:$1/data">
        <p>URIs mit dem Präfix "textgrid" zielen auf Textgrid-Objekte.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="zotero" matchPattern="([A-Z0-9]+)" replacementPattern="http://zotero.org/groups/2206325/items/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "zotero" zielen auf Datensätze von Zotero.</p>
    </prefixDef>
</listPrefixDef>
            <variantEncoding method="parallel-segmentation" location="internal"/>
        </encodingDesc>
        <profileDesc>
            <langUsage corresp="#Werkkommentar">
                <language ident="de-1996">Deutsch nach neuer Rechtschreibung</language>
            </langUsage>
            <langUsage corresp="#KMG-Text">
                <language ident="de-1901">Deutsch nach alter Rechtschreibung</language>
            </langUsage>
            <textClass corresp="#KMG-Text">
                <keywords scheme="https://uri.gbv.de/terminology/kmg_documenttype/">
                    <term key="documenttype:943f9d06-3170-43b1-a00a-324b94379a04" xml:lang="de-1996">Artikel</term>
                    <term xml:lang="de-1996" key="documenttype:554dc16e-2e64-452a-88f9-bfb4c2c368a3">Wissenschaftliche Publikation</term>
                </keywords>
                <keywords>
                    <term xml:lang="de-1996">Gesellschaft</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Sozialvorstellung</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Freizeit</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Erziehungswissenschaft</term>
                </keywords>
            </textClass>
        </profileDesc>
        <revisionDesc>
            <change when="2018-10-09" who="#MaG #MFZ">Ingest der OCR-Daten in TextGrid</change>
            <change when="2022" who="#SaB" status="Basisauszeichnung">Basisauszeichnung</change>
            <change when="2023-05-08" who="#MFZ" status="bibls">Randnummerierung und tei:date in der
                witness-desc</change>
        </revisionDesc>
    </teiHeader>
    <text xml:id="Werkkommentar" type="commentary" xml:lang="de-1996">
        <body>
            <div type="chapter" xml:id="werk-formale-beschreibung">
                <head>
                    <label type="head">1</label>Werk: Formale Beschreibung </head>
                <head type="ToC" xml:id="Kapitel1">
                    <label type="head">1</label>Werk: Formale
                    Beschreibung </head>
                <div type="section" xml:id="leittext">
                    <head>
                        <label type="head">1.1</label>Leittext</head>
                    <p n="1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">Mollenhauer, Klaus.
                            Gesellschaft in pädagogischer Sicht (Beitrag 1964; KMG 012-a1). In
                                <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                            Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3w5gj-a1">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3w5gj&amp;edition=a1</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="2">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="3">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:7PCDBXW5">Mollenhauer,
                                Klaus (1964). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (S. 102–112 und 354). Frankfurt am Main:
                                Fischer.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="4">Der Lexikonbeitrag <hi>Gesellschaft in pädagogischer Sicht</hi>
                        erschien erstmals 1964 als einer von drei von Klaus Mollenhauer
                        verantworteten Beiträgen (s. <bibl type="commentary" corresp="kmglit:013-a1">
                            <ref target="textgrid:3qqsz-a1">KMG 013-a1</ref>
                        </bibl> und <bibl type="commentary" corresp="kmglit:014-a">
                            <ref target="textgrid:3qqsw-a">KMG 014-a</ref>
                        </bibl>) im <hi>Fischer Lexikon. Pädagogik</hi> und
                        umfasst etwa 10 Druckseiten. Ergänzende Literaturangaben sind, wie bei allen
                        Beiträgen, am Ende des Lexikons gesondert aufgenommen.</p>
                    <p n="5">1.2 Weitere Fassungen</p>
                    <p n="6">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a2">Mollenhauer, Klaus.
                            Gesellschaft in pädagogischer Sicht (Beitrag 1965-1973; KMG 012-a2). In
                                <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                            Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3w5gj-a2">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3w5gj&amp;edition=a2</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="7">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="8">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:QAHBAQCG">Mollenhauer,
                                Klaus (1965). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (2. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="9">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:8S9YLSZ6">Mollenhauer,
                                Klaus (1966). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (3. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="10">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:NH7ZDQJU">Mollenhauer,
                                Klaus (1967). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (4. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="11">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:RZEA492F">Mollenhauer,
                                Klaus (1968). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (5. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt a.
                                M.: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="12">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:K2DMN8YR">Mollenhauer,
                                Klaus (1969). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (6. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="13">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:BXJJJ2TQ">Mollenhauer,
                                Klaus (1971). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (7. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="14">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:UUDE4ZIY">Mollenhauer,
                                Klaus (1971). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (8. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt a.
                                M.: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="15">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:3IMQJA7N">Mollenhauer,
                                Klaus (1972). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (9. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="16">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:DQ8SPMNJ">Mollenhauer,
                                Klaus (1973). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (10. Auflage, S. 102–112 und 354). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="17">Der Text erschien in der Fassung 014-a2 in leicht korrigierter Form,
                        die unverändert bis 1973 übernommen wurde.</p>
                    <p n="18">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">Mollenhauer, Klaus.
                            Gesellschaft in pädagogischer Sicht (Beitrag 1973-1980; KMG 012-b). In
                                <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                            Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3w5gj-b">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3w5gj&amp;edition=b</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="19">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="20">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:2K7MQMPD">Mollenhauer,
                                Klaus (1973). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, S. 100–111 und 367). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="21">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:ID9EAJ83">Mollenhauer,
                                Klaus (1974). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 2. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="22">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:52AMWHBC">Mollenhauer,
                                Klaus (1975). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 3. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="23">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:4N4U89ZC">Mollenhauer,
                                Klaus (1975). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 4. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="24">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:YCJ2MLLF">Mollenhauer,
                                Klaus (1976). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 5. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="25">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:N75H9NTF">Mollenhauer,
                                Klaus (1978). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 6. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="26">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:6J8DNZLZ">Mollenhauer,
                                Klaus (1980). Gesellschaft in pädagogischer Sicht. In Hans-Hermann
                                Groothoff (Hrsg.), <hi>Das Fischer Lexikon.</hi>
                                <hi>Pädagogik</hi> (Neuausgabe, 7. Auflage, S. 100–111 und 367).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="27">Für die Neuausgabe des Lexikons 1973 wurde der Beitrag stark
                        überarbeitet. In dieser Fassung erschien der Lexikonbeitrag in allen sieben
                        Auflagen der Neuausgabe von 1973 bis 1980 und umfasst 11 1/3 Druckseiten;
                        eine Literaturliste ist wiederum gesondert am Ende des Bandes zu finden.</p>
                </div>
                <div type="section" xml:id="übersetzungen">
                    <head>
                        <label type="head">1.3</label>Übersetzungen</head>
                    <p n="28">Übersetzungen liegen unserem Kenntnisstand nach nicht vor.</p>
                </div>
                <div type="section" xml:id="unveröffentlichte-quellen">
                    <head>
                        <label type="head">1.4</label>Unveröffentlichte Quellen</head>
                    <p n="29">Unveröffentlichte Quellen liegen unserem Kenntnisstand nach nicht
                        vor.</p>
                </div>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="inhalt-und-kontexte">
                <head>
                    <label type="head">2</label>Inhalt und Kontexte</head>
                <head type="ToC" xml:id="Kapitel2">
                    <label type="head">2</label>Inhalt und
                    Kontexte</head>
                <p n="30">Der Beitrag <hi>Gesellschaft in pädagogischer Sicht</hi> steht (wie auch
                    die anderen beiden Texte von Mollenhauer im <hi>Fischer Lexikon. Pädagogik</hi>,
                    s. <bibl type="commentary" corresp="kmglit:013-a1">
                        <ref target="textgrid:3qqsz-a1">KMG 013-a1</ref>
                    </bibl> und <bibl type="commentary" corresp="kmglit:014-a">
                        <ref target="textgrid:3qqsw-a">KMG
                            014-a</ref>
                    </bibl>) als Lexikonbeitrag in einem spezifischen Kontext.
                    Für die beiden Ausgaben von 1964 bis 1973 sowie von 1973 bis 1980 hat der
                    Herausgeber des Lexikons die unterschiedlichen Rahmenbedingungen und Ansprüche
                    genannt. Während 1964 in einer der Titelei vorgeschalteten Beschreibung von
                    einer Übergangszeit die Rede ist, in der es darum gehe, den <cit>
                        <quote rend="double">neuen Stand pädagogischer Erkenntnis</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:W5FQTA89">(Enzyklopädie des Wissens,
                            1964, <citedRange unit="page" from="2" to="2">S. 2</citedRange>)</bibl>
                    </cit> aufzuzeigen, wird in der Neuausgabe 1973 an gleicher Stelle als Aufgabe
                    festgehalten, den <cit xml:id="zitatenzyklopädie1" next="#zitatenzyklopädie2">
                        <quote rend="double">heutigen Stand der Erziehungswissenschaft [zu
                            referieren und dabei] sowohl die Position einer <q rend="single">kritischen Pädagogik</q> zu vertreten als auch die weitreichenden
                            Beziehungen einer modernen, technologisch ausgerichteten Pädagogik zur
                            empirischen Sozialforschung aufzudecken</quote>
                    </cit> (<cit xml:id="zitatenzyklopädie2" prev="#zitatenzyklopädie1">
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:WE3VP8VL">Enzyklopädie des Wissens,
                            1973, <citedRange unit="page" from="2" to="2">S. 2</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; s. a. <bibl type="commentary" corresp="zotero:DLI2LQIT">Groothoff, 1973,
                            <citedRange unit="page" from="9" to="10">S. 9–10</citedRange>
                    </bibl>).</p>
                <p n="31">In seinem Beitrag bearbeitet Mollenhauer nach eigener Darstellung ein
                    neuartiges Thema, das erst mit der Verwissenschaftlichung der Pädagogik in der
                    Moderne aufgetreten sei: Im ausgehenden 18. und frühen 19. Jahrhundert sei <cit xml:id="quoteneu1" next="#quoteneu2">
                        <quote rend="double">die Gesellschaft erstmalig in <q rend="single">pädagogischer Sicht</q>
                        </quote>
                    </cit> (<cit xml:id="quoteneu2" prev="#quoteneu1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:3" to="012:3">Abs. 012:3</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:1" to="012:3">Abs. 012:1–3</citedRange>
                    </bibl>) erschienen.
                    Zwischen den unterschiedlichen pädagogischen Positionen habe über das
                    Gesellschaftsverständnis allerdings keine Einigkeit bestanden.</p>
                <p n="32">Die Erziehungswissenschaft stehe, wie andere Wissenschaften, <cit xml:id="zitatkmg014-1" next="#zitatkmg014-2">
                        <quote rend="double">in Distanz zur gesellschaftlichen Wirklichkeit</quote>
                    </cit>(<cit xml:id="zitatkmg014-2" prev="#zitatkmg014-1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:4" to="012:4">Abs. 012:4</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:3" to="012:6">Abs. 012:3–6</citedRange>
                    </bibl>) und sei durch
                    ihre Verfahren (zweckrational, analysierend, aufklärend) zugleich kritisch.
                    Demzufolge sei <cit xml:id="zitat-014-1" next="#zitat-014-2">
                        <quote rend="double">Gesellschaftskritik […] eine ihrer Funktionen</quote>
                    </cit> (<cit xml:id="zitat-014-2" prev="#zitat-014-1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:4" to="012:4">Abs. 012:4</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">KMG 012-b</ref>,<citedRange unit="absatz" from="012:3" to="012:6">Abs. 012:3–6</citedRange>
                    </bibl>). Sie
                    orientiere sich am Postulat der Mündigkeit, das ihr aus dem gesellschaftlichen
                    Zusammenhang selbst zukomme; Prüfkriterium dafür sei, was pädagogisch zulässig
                    sei. Dafür sei eine rationale Theorie nötig, die auch die Gefahr der
                    Ideologisierung, der Unterordnung von Bildung unter die <cit>
                        <quote rend="double">ökonomischen Verwertungsinteressen</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-b">(KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:6" to="012:6">Abs.
                            012:6</citedRange>)</bibl>
                    </cit> im Blick haben müsse.</p>
                <p n="33">In einer mündigen, selbstkritischen Gesellschaft habe auch das mündige,
                    kritische, zum Widerspruch fähige Individuum seinen Platz. Individualität und
                    Spontaneität, Autonomie und Selbsttätigkeit seien die – zur <cit>
                        <quote rend="double">Zeit der bürgerlichen Revolution</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-b">(KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:7" to="012:7">Abs.
                            012:7</citedRange>)</bibl>
                    </cit> – leitenden Begriffe einer Pädagogik, die sich als <cit xml:id="zitatteil-1" next="#zitatteil-2">
                        <quote rend="double">Sachwalterin der Autonomie der heranwachsenden
                            Generation</quote>
                    </cit> (<cit xml:id="zitatteil-2" prev="#zitatteil-1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:5" to="012:5">Abs. 012:5</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:6" to="012:8">Abs. 012:6–8</citedRange>
                    </bibl>) verstehe.
                    Damit gehe es in der Erziehung nicht mehr allein um Bewahrung des Hergebrachten,
                    sondern um Veränderung; pädagogische Reform und Gesellschaftsreform stünden in
                    einem engen Zusammenhang. Aufgabe der Erziehungswissenschaft sei die Analyse der
                        <cit xml:id="teil-1" next="#teil-2">
                        <quote rend="double">Erziehungslage</quote>
                    </cit>, die auch eine Analyse der <cit xml:id="teil-2" prev="#teil-1" next="#teil-3">
                        <quote rend="double">Gesellschaftslage</quote>
                    </cit> beinhalte und auf eine Tradition seit <name type="person" ref="gnd:118592912">Pestalozzi</name>, <name type="person" ref="gnd:118554727">Humboldt</name> und <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name> verweisen könne (<cit xml:id="teil-3" prev="#teil-2">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:8" to="012:8">Abs. 012:8</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:9" to="012:12">Abs. 012:9–12</citedRange>
                    </bibl>); sie finde
                    sich <cit>
                        <quote rend="double">heute in der Erziehungswissenschaft allenthalben, am
                            konsequentesten im Werk <name type="person" ref="gnd:118573543">Th.
                                Litts</name>
                        </quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="3w5gj-a1">(KMG
                                012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:8" to="012:8">Abs.
                                012:8</citedRange>)</bibl>
                    </cit> bzw. sei <cit>
                        <quote rend="double">nach dem Ersten Weltkrieg vor allem von <name type="person" ref="gnd:118509802">S. Bernfeld</name> geleistet
                            [worden] und stellt heute, auf den gegenwärtigen wissenschaftlichen
                            Kontext bezogen, die wichtigste Aufgabe der Erziehungswissenschaft
                            dar</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="3w5gj-b">(KMG
                                012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:8" to="012:8">Abs.
                                012:8</citedRange>)</bibl>
                    </cit>.</p>
                <p n="34">Pädagogische Gegenwartsprobleme seien zu sehen in einer veränderten
                    Erziehungswirklichkeit und Problemen der Familienerziehung sowie der <cit xml:id="zitation1" next="#zitation2">
                        <quote rend="double">
                            <hi>Pädagogisierung der Gesellschaft</hi> [durch]
                            [i]mmer neue Institutionen und Maßnahmen</quote>
                    </cit> (<cit xml:id="zitation2" prev="#zitation1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:9" to="012:9">Abs. 012:9</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="3w5gj-b">KMG
                            012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:9" to="012:12">Abs.
                            012:9–12</citedRange>
                    </bibl>; Herv. i. Orig.). Unter den Stichwörtern
                    Industrialisierung und Demokratisierung führt Mollenhauer weitere Momente auf,
                    die Chancen eröffnen, aber auch das Mündigwerden gefährden könnten
                    (Verstädterung, Leistungsgesellschaft, Mobilität, Konflikte,
                    Informationsvielfalt, Pluralismus, Arbeit, Freizeit, Massenmedien verbunden mit
                    verschiedenen Rollenanforderungen und Tendenzen zu Wirklichkeitserfahrung aus
                    zweiter Hand und Entfremdung sowie mit schichtspezifischen Unterschieden).
                    Erziehung <cit xml:id="quotekonfliktbewältigung1" next="#quotekonfliktbewältigung2">
                        <quote rend="double">zur Selbsttätigkeit, zur Wahlfähigkeit und zur
                            Konfliktbewältigung; […] zum kritischen Umgang mit
                            Informationsmitteln</quote>
                    </cit>(<cit xml:id="quotekonfliktbewältigung2" prev="#quotekonfliktbewältigung1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="3w5gj-a1">KMG
                                012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:17" to="012:17">Abs. 012:17</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="3w5gj-b">KMG
                            012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:17" to="012:21">Abs.
                            012:17–21</citedRange>
                    </bibl>) sowie <cit>
                        <quote rend="double">zur Fähigkeit eines reflektierten, aber parteinehmenden
                            politischen Handelns in Richtung auf Abbau und Kontrolle von
                            Herrschaft</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="3w5gj-b">(KMG
                                012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:21" to="012:21">Abs. 012:21</citedRange>)</bibl>
                    </cit> laute die Aufgabe der Erziehung in einem gegen die Tendenzen der modernen
                    Gesellschaft geschützten Raum.</p>
                <p n="35">Abschließend nimmt Mollenhauer die <cit xml:id="quotesozialvorstellungen1" next="#quotesozialvorstellungen2">
                        <quote rend="double">Sozialvorstellungen der Pädagogik</quote>
                    </cit>
                    <cit xml:id="quotesozialvorstellungen2" prev="#quotesozialvorstellungen1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="3w5gj-a1">(KMG
                                012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:19" to="012:19">Abs. 012:19</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="3w5gj-b">KMG
                            012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:26" to="012:26">Abs.
                            012:26</citedRange>
                    </bibl> ) in den Blick, die notwendigerweise in den
                    verschiedenen Institutionen und Theorien enthalten seien, da Erziehung immer in
                    einem sozialen Zusammenhang stattfinde. Das Konzept Mündigkeit sei davon
                    geprägt, ebenso wie Methoden, Organisationsformen und Erziehungsstile. Die
                    Erziehungswissenschaft habe solche Zusammenhänge aufzudecken, bewusst zu machen
                        <cit xml:id="zitatkmg14-1" next="#zitatkmg14-2">
                        <quote rend="double">und nach Maßgabe des Mündigkeitsprinzips zu
                            kritisieren</quote>
                    </cit> (<cit xml:id="zitatkmg14-2" prev="#zitatkmg14-1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="3w5gj-a1">KMG
                                012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:21" to="012:21">Abs. 012:21</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="3w5gj-b">KMG
                            012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:24" to="012:26">Abs.
                            012:24–26</citedRange>
                    </bibl>).<cit>
                        <quote rend="double">Es gehört damit konstitutiv zu ihrer Aufgabe, nach der
                            gesellschaftlichen Funktion ihrer Begriffe, Modelle und Theoreme zu
                            fragen und deren Ort – dem kritischen Prinzip folgend, nach dem sie
                            begonnen hat – im Prozeß der politischen Emanzipation zu
                            bestimmen.</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="3w5gj-b">(KMG
                                012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:26" to="012:26">Abs. 012:26</citedRange>)</bibl>
                    </cit>
                </p>
                <p n="36">In Teilen (Gesellschaftskritik, Mündigkeit, Veränderung, s. o.) lassen
                    sich die hier formulierten Gedanken auch im Kapitel A. 1 der ebenfalls 1964
                    erschienenen <hi>Einführung in die Sozialpädagogik</hi> wiederfinden <bibl type="commentary" corresp="kmglit:011-A">
                        <ref target="textgrid:3qqtk-A">(KMG
                            011-A</ref>, <citedRange unit="absatz" from="011:26" to="011:42">Abs.
                            011:26–42</citedRange>)</bibl>.</p>
                <p n="37">In der Neuausgabe 1973 sind einzelne Passagen in einer Weise umformuliert
                    oder ergänzt, dass das aktuelle von den politisch-soziologischen Debatten der
                    Zeit geprägte Vokabular sichtbar wird: So ist nun die Rede von der bürgerlichen
                    Klassengesellschaft, der <cit xml:id="Quote1" next="#Quote2">
                        <quote rend="double">tendenziellen Subsumption des <q rend="single">Bildungswertes</q> unter die Wertgesetze und Wertformen der
                            kapitalistischen Tauschgesellschaft</quote>
                    </cit> und die <cit xml:id="Quote2" prev="#Quote1">
                        <quote rend="double">ökonomischen Verwertungsinteressen</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="3w5gj-b">(KMG
                                012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:6" to="012:6">Abs.
                                012:6</citedRange>)</bibl>
                    </cit>, von <quote rend="double">Antagonismen der kapitalistischen
                        Gesellschaft</quote>
                    <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-b">(KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:21" to="012:24">Abs. 012:21–24</citedRange>)</bibl> anstelle der zuvor bemühten <quote rend="double">pluralistische[n] Struktur der Gesellschaft</quote>
                    <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                        <ref target="3w5gj-a1">(KMG
                            012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:18" to="012:18">Abs.
                            012:18</citedRange>)</bibl>. Zudem sind Beispiele ersetzt, z. B. mit
                    Blick auf den Zusammenhang von Erziehungs- und Gesellschaftsreform die <cit>
                        <quote rend="double">Pädagogische Reformbewegung, Landerziehungsheime im
                            ersten Drittel unseres Jahrhunderts</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                            <ref target="3w5gj-a1">(KMG
                                012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:6" to="012:6">Abs.
                                012:6</citedRange>)</bibl>
                    </cit> durch <cit>
                        <quote rend="double">entschiedene Schulreform und Einheitsschule,
                            sozialistische Reformbewegung, Landerziehungsheime im ersten Drittel
                            unseres Jahrhunderts</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                            <ref target="3w5gj-b">(KMG
                                012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:6" to="012:6">Abs.
                                012:6</citedRange>)</bibl>
                    </cit> oder – bezüglich der Aufgabe der Erziehungswissenschaft, die
                    Erziehungslage ebenso wie die Gesellschaftslage zu analysieren – <name type="person" ref="gnd:118573543">Theodor Litt</name> durch <name type="person" ref="gnd:118509802">Siegfried Bernfeld</name> (s. o.). Die
                    Fassung von 1973 steht mithin sprachlich und argumentativ den <hi>Theorien zum
                        Erziehungsprozeß</hi> von 1972 <bibl type="commentary" corresp="kmglit:047-A1">
                        <ref target="textgrid:3qqq8-A1">(KMG
                        047-A1)</ref>
                    </bibl> nahe, auch wenn der Lexikonbeitrag in der Grundidee
                    keine grundsätzliche Veränderung erfuhr.</p>
                <p n="38">Zu dem Lemma ist eine knappe Bibliografie zusammengestellt – ob vom Autor
                    des Beitrags oder von Herausgeberseite ist allerdings nicht ersichtlich.
                    Zwischen den beiden Fassungen <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-a1">
                        <ref target="textgrid:3w5gj-a1">KMG 012-a1</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:23" to="012:44">Abs.
                        012:23-44</citedRange>
                    </bibl> (1964 bis 1973) und <bibl type="commentary" corresp="kmglit:012-b">
                        <ref target="3w5gj-b">KMG 012-b</ref>, <citedRange unit="absatz" from="012:27" to="012:48">Abs.
                        012:27–48</citedRange>
                    </bibl> (ab der Neuausgabe 1973) gibt es dabei
                    deutliche Unterschiede und lediglich ein Buch taucht in beiden Listen auf.</p>
                <p n="39">Im Fachdiskurs der Zeit stand der Lexikonbeitrag von Mollenhauer im
                    Kontext einer intensivierten Beschäftigung mit Fragen des Zusammenhangs von
                    Erziehung und Gesellschaft. <name type="person" ref="gnd:119552949">Peter Martin
                        Roeder</name> wies in seiner 1968 veröffentlichten Habilitationsschrift
                        <hi>Erziehung und Gesellschaft</hi> auf, dass das <cit>
                        <quote rend="double">Problem Erziehung – Gesellschaft seit langem Gegenstand
                            der Erziehungswissenschaft wie der Gesellschaftswissenschaft</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:9GLQYIBC">(Roeder, 1968, <citedRange unit="page" from="2" to="2">S. 2</citedRange>)</bibl>
                    </cit> gewesen sei, und rekonstruierte die Geschichte des Problems im
                    ausgehenden 18. und im 19. Jahrhundert. 1969 erschien der Band
                        <hi>Erziehungswissenschaft als Gesellschaftswissenschaft</hi> zum Verhältnis
                    von Pädagogik/Erziehungswissenschaft und Soziologie <bibl type="commentary" corresp="zotero:J4JQLTFI">(Goldschmidt et al., 1969)</bibl>, für den die <cit>
                        <quote rend="double">Ergebnisse moderner Sozialwissenschaften […], daß
                            Erziehung ein gesellschaftlicher Vorgang ist</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:XCPN8B89">(Goldschmidt &amp; Händle,
                            1969, <citedRange unit="page" from="9" to="9">S. 9</citedRange>)</bibl>
                    </cit> grundlegend waren: <cit>
                        <quote rend="double">Nach heutiger Auffassung kann die Wissenschaft von der
                            Erziehung den Vorgang der Erziehung nur klären […], wenn sie die
                            Gesellschaft in ihrer gegenwärtigen Struktur und in ihren
                            Entwicklungstendenzen […] untersucht und auf angemessene Konvergenz der
                            pädagogischen und gesellschaftspolitischen Ziele achtet.</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:XCPN8B89">(Goldschmidt &amp; Händle,
                            1969, <citedRange unit="page" from="10" to="10">S. 10</citedRange>)</bibl>
                    </cit>
                </p>
                <p n="40">In den genannten Arbeiten wurden vornehmlich erziehungswissenschaftliche
                    Theorien und das Verhältnis von Soziologie und Erziehungswissenschaft analysiert
                    und diskutiert. Demgegenüber stellt Mollenhauer in seinem Lexikonbeitrag die
                    Frage ins Zentrum, wie sich Gesellschaft aus pädagogischer Sicht darstellt und
                    welche Konstruktionen von Gesellschaft sich bei pädagogischen Akteur*innen sowie
                    in Institutionen und Methoden finden, und mahnt die Aufklärung darüber an. Dabei
                    knüpft er u. a. an seine Dissertation von 1959 über <hi>Die Ursprünge der
                        Sozialpädagogik</hi> sowie an seine Überlegungen zum Thema
                        <hi>Anpassung</hi> von 1961 an. Für die Fassung 014-b ab 1973 sind zudem die
                    Studien in <hi>Erziehung und Emanzipation</hi> von 1968 (wo sich in gewisser
                    Weise als Begründung für das hier gewählte Vorgehen der Satz findet: <cit>
                        <quote rend="double">Die Entfaltung eines Zusammenhangs pädagogischer Sätze
                            ist zugleich die Entfaltung eines Gesellschaftsbildes.</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:028-A">
                            <ref target="textgrid:3qqrv-A">KMG 028-A</ref>, <citedRange unit="absatz" from="028:43" to="028:43">Abs. 028:43</citedRange>
                        </bibl>
                    </cit>) sowie die <hi>Theorien zum Erziehungsprozess</hi> von 1972 als
                    Referenzen wichtig.</p>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="rezeption">
                <head>
                    <label type="head">3</label>Rezeption</head>
                <head type="ToC" xml:id="Kapitel3">
                    <label type="head">3</label>Rezeption</head>
                <p n="41">Der Beitrag <hi>Gesellschaft in pädagogischer Sicht</hi> wird von <name type="person" ref="gnd:121683591">Heinz-Elmar Tenorth</name> im Zusammenhang
                    mit seiner These, dass der Beginn der kritischen Erziehungswissenschaft auf das
                    Jahr 1964 und hier auf Mollenhauers Beitrag <hi>Pädagogik und Rationalität</hi>
                    zu datieren sei, als flankierender Text genannt, in dem ebenfalls die Botschaft
                    von <hi>Pädagogik und Rationalität</hi> zu finden gewesen sei <bibl type="commentary" corresp="zotero:CQTK8WQQ">(Tenorth, 2000, <citedRange unit="page" from="20" to="20">S. 20</citedRange>)</bibl>. Auch <name type="person" ref="gnd:120116162">Christian Niemeyer</name> und <name type="person" ref="gnd:135796326">Michael Rautenberg</name> sehen beide
                    Texte in einem engen Zusammenhang, widersprechen aber der These von Tenorth
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:ATD5QJWW">(Niemeyer &amp;
                        Rautenberg, 2012, <citedRange unit="page" from="336" to="336">S. 336</citedRange>)</bibl> (s. dazu den Werkkommentar zu <bibl type="commentary" corresp="kmglit:016-a">
                        <ref target="textgrid:3qqt1-a">KMG
                            016-a</ref>
                    </bibl>).</p>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="literatur">
                <head>
                    <label type="head">4</label>Literatur</head>
                <head type="ToC" xml:id="Kapitel4">
                    <label type="head">4</label>Literatur</head>
                <div type="section" xml:id="andere-hier-verwendete-werke-von-klaus-mollenhauer">
                    <head xmlns:functx="http://www.functx.com">
                        <label type="head">4.1</label>Andere
                        hier verwendete Werke von Klaus Mollenhauer</head>
                    <list type="unspecified">
                        <item n="42">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:005-A">Mollenhauer,
                                Klaus. Die Ursprünge der Sozialpädagogik in der industriellen
                                Gesellschaft. Eine Untersuchung zur Struktur sozialpädagogischen
                                Denkens und Handelns (Monografie 1959; KMG 005-A). In <hi>Klaus
                                    Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>.
                                (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                                Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqvc-A">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqvc&amp;edition=A</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="43">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:008-a">Mollenhauer,
                                Klaus. Anpassung (Beitrag 1961; KMG 008-a). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                    Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                                Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                                Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqtx-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqtx&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="44">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:011-A">Mollenhauer,
                                Klaus. Einführung in die Sozialpädagogik. Probleme und Begriffe
                                (Monografie 1964; KMG 011-A). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                    Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                                Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                                Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqtk-A">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqtk&amp;edition=A</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="45">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:013-a1">Mollenhauer,
                                Klaus. Sozialpädagogik (Beitrag 1964; KMG 013-a1). In <hi>Klaus
                                    Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>.
                                (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                                Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqsz-a1">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqsz&amp;edition=a1</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="46">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:014-a">Mollenhauer,
                                Klaus. Sozialpädagogische Einrichtungen (Beitrag 1964; KMG 014-a1).
                                In <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                    Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                                Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqsw-a1">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqsw&amp;edition=a1
                                Klaus. Sozialpädagogische Einrichtungen (1965-1973; KMG 014-a2). In
                                    </ref>.Mollenhauer,
                                Klaus. Sozialpädagogische Einrichtungen (1965-1973; KMG 014-a2). In
                                    <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                    Edition</hi>. Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                                Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqsw-a2">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqsw&amp;edition=a2</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="47">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:016-a">Mollenhauer,
                                Klaus. Pädagogik und Rationalität (Beitrag 1964; KMG 016-a). In
                                    <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                    Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                                Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqt1-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqt1&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="48">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:028-A">Mollenhauer,
                                Klaus. Erziehung und Emanzipation. Polemische Skizzen (Monografie
                                1968-1971; KMG 028-A). In <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe.
                                    Historisch-kritische Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von
                                Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqrv-A">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqrv&amp;edition=A</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="49">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:047-A1">Mollenhauer,
                                Klaus. Theorien zum Erziehungsprozeß. Zur Einführung in
                                erziehungswissenschaftliche Fragestellungen (Monografie 1972; KMG
                                047-A1). In <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe.
                                    Historisch-kritische Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von
                                Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqq8-A1">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqq8&amp;edition=A1</ref>.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                </div>
                <div type="section" xml:id="weitere-literatur">
                    <head>
                        <label type="head">4.2</label>Weitere Literatur</head>
                    <list type="unspecified">
                        <item n="50">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:W5FQTA89">Enzyklopädie
                                des Wissens (1964). In Hans-Hermann Groothoff (Hrsg.), <hi>Das
                                    Fischer Lexikon. Pädagogik</hi> (S. 2). Frankfurt am Main:
                                Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <item n="51">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:WE3VP8VL">Enzyklopädie
                                des Wissens (1973). In Hans-Hermann Groothoff (Hrsg.), <hi>Das
                                    Fischer Lexikon. Pädagogik</hi> (Neuausgabe, S. 2). Frankfurt am
                                Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <item n="52">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:XCPN8B89">Goldschmidt,
                                Dietrich &amp; Händle, Christa (1969). Der Wandel der Pädagogik in
                                der Auseinandersetzung mit der Soziologie. In Dietrich Goldschmidt,
                                Christa Händle, M. Rainer Lepsius, Peter-Martin Roeder &amp; Franz
                                Wellendorf, <hi>Erziehungswissenschaft als
                                    Gesellschaftswissenschaft. Probleme und Ansätze</hi> (S. 9–44).
                                Heidelberg: Quelle &amp; Meyer.</bibl>
                        </item>
                        <item n="53">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:J4JQLTFI">Goldschmidt,
                                Dietrich, Händle, Christa, Lepsius, M. Rainer, Roeder, Peter-Martin
                                &amp; Wellendorf, Franz (1969). <hi>Erziehungswissenschaft als
                                    Gesellschaftswissenschaft. Probleme und Ansätze</hi>.
                                Heidelberg: Quelle &amp; Meyer.</bibl>
                        </item>
                        <item n="54">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:DLI2LQIT">Groothoff,
                                Hans-Hermann (1973). Einleitung. In Hans-Hermann Groothoff (Hrsg.),
                                    <hi>Das Fischer Lexikon. Pädagogik</hi> (Neuausgabe, S. 7–10).
                                Frankfurt am Main: Fischer.</bibl>
                        </item>
                        <item n="55">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:ATD5QJWW">Niemeyer,
                                Christian &amp; Rautenberg, Michael (2012). Klaus Mollenhauer
                                (1928-1998). Pädagogik als vergessener Zusammenhang. In Bernd
                                Dollinger (Hrsg.), <hi>Klassiker der Pädagogik. Die Bildung der
                                    modernen Gesellschaft</hi> (3. Auflage, S. 331–352). Wiesbaden:
                                VS Verlag für Sozialwissenschaften.</bibl>
                        </item>
                        <item n="56">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:9GLQYIBC">Roeder,
                                Peter-Martin (1968). <hi>Erziehung und Gesellschaft. Ein Beitrag zur
                                    Problemgeschichte unter besonderer Berücksichtigung des Werkes
                                    von Lorenz von Stein</hi>. Weinheim [u. a.]:
                            Beltz.</bibl>
                        </item>
                        <item n="57">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:CQTK8WQQ">Tenorth,
                                Heinz-Elmar (2000). Kritische Erziehungswissenschaft. Oder von der
                                Notwendigkeit der Übertreibung bei der Erneuerung der Pädagogik. In
                                Cornelie Dietrich &amp; Hans-Rüdiger Müller (Hrsg.), <hi>Bildung und
                                    Emanzipation. Klaus Mollenhauer weiterdenken</hi> (S. 17–25).
                                Weinheim [u. a.]: Juventa.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                </div>
            </div>
        </body>
        <back>
            <div>
                <p n="58">[Klaus-Peter Horn]</p>
            </div>
        </back>
    </text>
    <text xml:lang="de-1901" xml:id="KMG-Text" type="edition">
        <body>
            <pb edRef="#a1 #a2" n="102"/>
            <pb edRef="#b" n="100"/>
            <div type="chapter">
                <div type="section">
                    <p n="012:1">
                        <hi rend="bold">Gesellschaft in pädagogischer Sicht.</hi>
                        <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">Zur Geschichte des
                                Problems.</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="small_caps">Zur Geschichte des
                                Problems.</hi>
                            </rdg>
                        </app> Daß es so etwas geben könne wie eine Betrachtung und Beurteilung der
                        Gesellschaft von der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Pädagogik</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Pädagogik</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> her und daß eine solche Betrachtung und Beurteilung nicht nur
                        sinnvoll, sondern im Interesse der heranwachsenden jungen Menschen und der
                        Gesellschaft notwendig sei, diese Meinung ist – historisch gesehen – noch
                        nicht alt. Wo es keine explizite pädagogische Theorie gibt, kann es auch
                        diese Meinung nicht geben. Was sich etwa bei sog. primitiven
                            Gesellschaften<note type="commentary">Aus heutiger Sicht (2025)
                            erscheint dieser Sprachgebrauch rassistisch; zur für diese Edition
                            grundlegenden Entscheidung zum Umgang damit siehe den <ref target="editorial-principles.html?lang=de#user-content-33-umgang-mit-rassistischer-sprache">Editionsbericht, Abschnitt 3.3</ref>.</note> an <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">pädagogischer Theorie</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">pädagogischer Theorie</q>
                            </rdg>
                        </app> findet, sind <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">in </lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app>Maximen<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">,</rdg>
                        </app> formulierte Handlungsanweisun<pb edRef="#a1 #a2" n="103"/>gen, von
                        denen her aber prinzipiell keine Distanz zum sozialen System gewonnen werden
                        kann.</p>
                    <p n="012:2">Dort, wo ein Gemeinwesen spezialistische Arbeitsteilungen
                        ausbildet, also auch ein besonderer Lehr- und Erziehungsstand entsteht, wird
                        der Erziehungsvorgang auch von einer explizierten Theorie begleitet. Diese
                        Theorie tritt aber zunächst nicht für sich auf, sie entwickelt kein eigenes
                        kritisches Organ im Hinblick auf die Gesellschaft, sondern bleibt in <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">philosophischen, sozialtheoretischen Systemen</lem>
                            <rdg wit="#b">idealen Postulaten oder sozialen
                                Rechtfertigungs-Systemen</rdg>
                        </app> gebunden. Diese Systeme sind der Gesellschaft konform, oder sie sind
                        bloß utopisch. Das war von der Antike an bis in das 18. Jh. hinein der Fall.
                        Die <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Utopien</hi>
                        </hi> (<name ref="gnd:118594893" type="person">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Platon</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Platon</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name>
                        <note type="commentary">
                            <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:TI37FYWD" type="KMG">Platon, 1961</bibl>
                        </note>,
                            <name ref="gnd:118641158" type="person">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Morus</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Morus</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name>
                        <note type="commentary">
                            <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:VGLS2SFP" type="KMG">Morus, 1516</bibl>
                        </note>,
                            <name ref="gnd:11863819X" type="person">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Campanella</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Campanella</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name>
                        <note type="commentary">
                            <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:CYNNIZGW" type="KMG">Campanella, 1602</bibl>
                        </note>)
                        sind zwar aus kritischer Distanz zur Gesellschaft entworfen, <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Erziehung</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Erziehung</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> und Erziehungstheorie spielen in ihrem Zusammenhang aber genau die
                        Rolle, die sie in der jeweils gegebenen sozialen Situation auch spielen; sie
                        werden im utopischen Entwurf <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">allenfalls</lem>
                            <rdg wit="#b">eher</rdg>
                        </app> noch weniger als ein Kulturgebiet, das eine <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">eigene Sicht</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">eigene</q> Sicht</rdg>
                        </app> auszubilden imstande ist, entwickelt.</p>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <p n="012:3" xml:id="p103">
                                <seg type="copy" xml:id="p103a" n="a" synch="#p103">Die Lage der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Erziehungstheorie</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Erziehungstheorie</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> änderte sich prinzipiell mit <name ref="gnd:118603426" type="person" xml:id="JJR">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">
                                                <choice>
                                                  <sic>J. J.</sic>
                                                  <corr resp="#SaB" type="KMG">J.-J.</corr>
                                                </choice> Rousseau</hi>
                                        </hi>
                                    </name>. Er unterzieht
                                    im Namen der Erziehung, d. h. eines Begriffs <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">von menschenwürdigem</lem>
                                        <rdg wit="#b">vom menschenwürdigen</rdg>
                                    </app> Heranwachsen, die Gesellschaft und ihre Institutionen der
                                    Kritik. Aufschluß über das, was der Mensch zum Erwachsenwerden
                                    braucht, erhofft man sich jetzt nicht mehr von der
                                    gesellschaftlichen Konvention oder einem vorgegebenen
                                    (philosophischen) System, sondern von der Analyse der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">natürlichen</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">natürlichen</q>
                                        </rdg>
                                    </app> Entwicklung, von dem an solcher Entwicklung orientierten
                                    pädagogischen Umgang mit dem Kinde, von der Einsicht in die mit
                                    den pädagogischen Begriffen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Mündigkeit</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">
                                                        <choice>
                                                  <sic>Mündigkeit </sic>
                                                  <corr resp="#SaB" type="KMG">Mündigkeit</corr>
                                                  </choice>
                                                    </hi>
                                                </hi>
                                            </q>
                                        </rdg>
                                    </app>, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Humanität</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">Humanität</q>
                                        </rdg>
                                    </app> oder <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Bildung</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Bildung</hi>
                                                </hi>
                                            </q>
                                        </rdg>
                                    </app> erfaßten Phänomene. So erscheint die Gesellschaft
                                    erstmalig <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">in pädagogischer
                                                Sicht</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">in <q rend="double">pädagogischer
                                            Sicht</q>
                                        </rdg>
                                    </app>:</seg>
                                <seg type="copy" xml:id="p103b" n="b" synch="#p103">
                                    <name type="person" ref="gnd:118603426">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Rousseau</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Rousseau</hi>
                                                </hi>
                                            </rdg>
                                        </app>
                                    </name> kritisiert die naturfremde und
                                    erziehungsfeindliche Rokoko-Gesellschaft; <name ref="gnd:118592912" type="person" xml:id="JHP">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Pestalozzi</hi>
                                        </hi>
                                    </name> befragt die einfachen und
                                    elementaren sozialen Institutionen auf ihren pädagogischen Sinn
                                    und Wert; <name ref="gnd:118554727" type="person" xml:id="WvH">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Humboldts</hi>
                                        </hi>
                                    </name> Konzeption der <pb edRef="#b" n="101"/>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Bildungstheorie</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Bildungstheorie</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> ist gegen den absolutistischen Staat gerichtet und
                                    enthält bereits Elemente einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">liberal-demokratischen</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <choice>
                                                <sic>liberalen-demokratischen</sic>
                                                <corr resp="#AnH" type="KMG">liberal-demokratischen</corr>
                                            </choice>
                                        </rdg>
                                    </app> Erziehungstheorie; diese treten bei <name ref="gnd:118608045" type="person" xml:id="FDES">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Schleiermacher</hi>
                                        </hi>
                                    </name>, der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">in systematischem Zusammenhang</lem>
                                        <rdg wit="#b">deren systematischen Zusammenhang und</rdg>
                                    </app> Gesichtspunkte zur pädagogischen Beurteilung der
                                    Gesellschaft entwickelt, noch deutlicher hervor. Im
                                    Funktionszusammenhang der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Kultur</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Kultur</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> ist die Pädagogik ein Bereich eigener Dignität, der von
                                    sich aus Fragen an die Gesellschaft zu stellen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">nicht nur </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>imstande ist<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">, sondern dem auch von einer sich liberal
                                            verstehenden Gesellschaft dieses Recht ausdrücklich
                                            zuerkannt wird.</lem>
                                        <rdg wit="#b"> und durch den das bürgerlich-liberale
                                            Postulat realisiert werden soll. Am radikalsten wurde
                                            dieser Ansatz von <name ref="gnd:118532847" type="person">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Fichte</hi>
                                                </hi>
                                            </name> vorgetragen.</rdg>
                                    </app> Die Versuche, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">dieses Recht</lem>
                                        <rdg wit="#b">diese Intentionen</rdg>
                                    </app> wieder aufzuheben, an denen es im 19. und 20. Jh. <app>
                                        <lem wit="#a1"/>
                                        <rdg wit="#b">– zunächst als Eingrenzung der liberalen
                                            Positionen im Bildungswesen, später als offen
                                            pädagogischer Klassenkampf <q rend="double">von oben</q>
                                            – </rdg>
                                    </app>nicht fehlt, müssen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">nach dieser Interpretation restaurativ
                                            bzw. reaktionär oder totalitär genannt werden</lem>
                                        <rdg wit="#b">aus dem Kontext der Geschichte der
                                            bürgerlichen Klassengesellschaft interpretiert
                                            werden</rdg>
                                    </app>.</seg>
                            </p>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b" type="varying-structure">
                            <p n="012:3a">Die Lage der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Erziehungstheorie</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Erziehungstheorie</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> änderte sich prinzipiell mit <name ref="gnd:118603426" type="person" xml:id="JJR">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">
                                            <choice>
                                                  <sic>J. J.</sic>
                                                  <corr resp="#SaB" type="KMG">J.-J.</corr>
                                                </choice> Rousseau</hi>
                                    </hi>
                                </name>. Er unterzieht
                                    im Namen der Erziehung, d. h. eines Begriffs <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">von menschenwürdigem</lem>
                                        <rdg wit="#b">vom menschenwürdigen</rdg>
                                    </app> Heranwachsen, die Gesellschaft und ihre Institutionen der
                                    Kritik. Aufschluß über das, was der Mensch zum Erwachsenwerden
                                    braucht, erhofft man sich jetzt nicht mehr von der
                                    gesellschaftlichen Konvention oder einem vorgegebenen
                                    (philosophischen) System, sondern von der Analyse der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">natürlichen</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">natürlichen</q>
                                    </rdg>
                                    </app> Entwicklung, von dem an solcher Entwicklung orientierten
                                    pädagogischen Umgang mit dem Kinde, von der Einsicht in die mit
                                    den pädagogischen Begriffen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Mündigkeit</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">
                                                    <choice>
                                                  <sic>Mündigkeit </sic>
                                                  <corr resp="#SaB" type="KMG">Mündigkeit</corr>
                                                  </choice>
                                                </hi>
                                            </hi>
                                        </q>
                                    </rdg>
                                    </app>, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Humanität</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">Humanität</q>
                                    </rdg>
                                    </app> oder <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Bildung</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Bildung</hi>
                                            </hi>
                                        </q>
                                    </rdg>
                                    </app> erfaßten Phänomene. So erscheint die Gesellschaft
                                    erstmalig <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">in pädagogischer
                                                Sicht</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">in <q rend="double">pädagogischer
                                            Sicht</q>
                                    </rdg>
                                    </app>:</p>
                            <p n="012:3b">
                                <name type="person" ref="gnd:118603426">
                                    <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Rousseau</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Rousseau</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                        </app>
                                </name> kritisiert die naturfremde und
                                    erziehungsfeindliche Rokoko-Gesellschaft; <name ref="gnd:118592912" type="person" xml:id="JHP">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Pestalozzi</hi>
                                    </hi>
                                </name> befragt die einfachen und
                                    elementaren sozialen Institutionen auf ihren pädagogischen Sinn
                                    und Wert; <name ref="gnd:118554727" type="person" xml:id="WvH">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Humboldts</hi>
                                    </hi>
                                </name> Konzeption der <pb edRef="#b" n="101"/>
                                <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Bildungstheorie</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Bildungstheorie</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> ist gegen den absolutistischen Staat gerichtet und
                                    enthält bereits Elemente einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">liberal-demokratischen</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <choice>
                                                <sic>liberalen-demokratischen</sic>
                                                <corr resp="#AnH" type="KMG">liberal-demokratischen</corr>
                                            </choice>
                                    </rdg>
                                    </app> Erziehungstheorie; diese treten bei <name ref="gnd:118608045" type="person" xml:id="FDES">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Schleiermacher</hi>
                                    </hi>
                                </name>, der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">in systematischem Zusammenhang</lem>
                                        <rdg wit="#b">deren systematischen Zusammenhang und</rdg>
                                    </app> Gesichtspunkte zur pädagogischen Beurteilung der
                                    Gesellschaft entwickelt, noch deutlicher hervor. Im
                                    Funktionszusammenhang der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Kultur</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Kultur</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> ist die Pädagogik ein Bereich eigener Dignität, der von
                                    sich aus Fragen an die Gesellschaft zu stellen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">nicht nur </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>imstande ist<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">, sondern dem auch von einer sich liberal
                                            verstehenden Gesellschaft dieses Recht ausdrücklich
                                            zuerkannt wird.</lem>
                                        <rdg wit="#b"> und durch den das bürgerlich-liberale
                                            Postulat realisiert werden soll. Am radikalsten wurde
                                            dieser Ansatz von <name ref="gnd:118532847" type="person">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Fichte</hi>
                                            </hi>
                                        </name> vorgetragen.</rdg>
                                    </app> Die Versuche, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">dieses Recht</lem>
                                        <rdg wit="#b">diese Intentionen</rdg>
                                    </app> wieder aufzuheben, an denen es im 19. und 20. Jh. <app>
                                        <lem wit="#a1"/>
                                        <rdg wit="#b">– zunächst als Eingrenzung der liberalen
                                            Positionen im Bildungswesen, später als offen
                                            pädagogischer Klassenkampf <q rend="double">von oben</q>
                                            – </rdg>
                                    </app>nicht fehlt, müssen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">nach dieser Interpretation restaurativ
                                            bzw. reaktionär oder totalitär genannt werden</lem>
                                        <rdg wit="#b">aus dem Kontext der Geschichte der
                                            bürgerlichen Klassengesellschaft interpretiert
                                            werden</rdg>
                                    </app>.</p>
                        </rdg>
                    </app>
                </div>
                <div type="section">
                    <pb edRef="#a1 #a2" n="104"/>
                    <p n="012:4">
                        <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">Die Aspekte des
                                Problems.</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="small_caps">Die Aspekte des Problems.</hi>
                            </rdg>
                        </app> Pädagogik als Erziehungswissenschaft befindet sich damit – wie jede
                        andere Wissenschaft auch – in Distanz zur gesellschaftlichen Wirklichkeit.
                        Insofern ihr Verfahren zweckrational, analysierend und aufklärend ist, ist
                        sie auch kritisch. <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Gesellschaftskritik</hi>
                        </hi> ist daher eine ihrer Funktionen. Im
                        Begriff <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Bildungswert</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Bildungswert</q>
                            </rdg>
                        </app> ist diese Funktion zu einer pädagogischen Kategorie geworden. Der
                        Begriff besagt, daß die Formen und Inhalte der Kultur nicht schon durch ihr
                        bloßes Dasein pädagogische Dignität haben. Die pädagogische Kritik geht von
                        der Frage aus, ob das gesellschaftlich Gegebene pädagogisch zulässig ist, d. h. ob es wert ist, im Erziehungsvorgang vertreten zu sein. Diese Kritik
                        geschieht im Namen der erstrebten <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Mündigkeit</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Mündigkeit</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> der heranwachsenden Generation, im Namen eines <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Postulates</lem>
                            <rdg wit="#b">Postulats</rdg>
                        </app> also, das die Erziehungswissenschaft nicht aus sich hat, sondern das
                        ihr im Selbstverständnis einer demokratischen Gesellschaft vorgegeben ist.
                        Hier ist die Stelle, an der die pädagogische Sicht der Gesellschaft in
                        Ressentiment und Ideologie umschlagen kann und häufig umgeschlagen ist. Dies
                        ist immer dann der Fall, wenn Mündigkeit und Vernünftigkeit des Menschen vor
                        der Gesellschaft nicht in Schutz genommen werden und die Erziehungstheorie
                        dem Kriterium der Rationalität nicht genügt (→ <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Pädagogik</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Pädagogik</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app>). Das liegt z. B. in der – ausgesprochenen oder unausgesprochenen –
                        Meinung vor, das soziale Feld einer Agrargesellschaft habe von vornherein
                        die größere erzieherische Potenz und im Hinblick auf die Humanität den
                        höheren Wert. Insofern eine solche Position gerade dem Zwang erliegt, den
                        sie als Erziehungstheorie aufklären sollte, ist sie selbst Gegenstand der
                        kritischen Analyse durch die Erziehungswissenschaft.<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b"> Ein anderer Fall von Ideologisierung der Kate<pb edRef="#b" n="102"/>gorie <q rend="double">Bildungswert</q>
                                liegt in der Struktur des Erziehungssystems selbst vor, in der
                                tendenziellen Subsumption des <q rend="double">Bildungswertes</q>
                                unter die Wertgesetze und Wertnormen der kapitalistischen
                                Tauschgesellschaft; was für die Bildung wertvoll ist, bestimmt sich
                                dann nicht mehr an den kritischen Fragen an diese Gesellschaft,
                                sondern nur noch von ihren ökonomischen Verwertungsinteressen
                                her.</rdg>
                        </app>
                    </p>
                    <p n="012:5">Die Bedingung dafür, daß die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">explizite</lem>
                            <rdg wit="#b">explizit</rdg>
                        </app> pädagogische Kritik der Gesellschaft im Namen der erstrebten <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Mündigkeit</hi>
                        </hi> der
                        heranwachsenden Generation geschieht, ist<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b"> deshalb</rdg>
                        </app> die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">mündige Gesellschaft</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">mündige Gesellschaft</hi>
                                    </hi>
                                </q>
                            </rdg>
                        </app>, d. h. eine Gesellschaft, die die Kritik an sich selbst als ein
                        wesentliches Merkmal ihrer selbst zuläßt (→ <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Pädagogik</hi>
                                </hi>,</rdg>
                        </app> Erziehungsphilosophie). Daß diese Kritik stattfindet, ist abhängig
                        von <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">der Rolle, die der Begriff <q rend="single">Individualität</q> spielt.</lem>
                            <rdg wit="#b">denjenigen Kategorien, mit denen Vorgänge realer
                                Emanzipation in bestimmten historischen Lagen gefaßt werden müssen.
                                Zur Zeit der bürgerlichen Revolution waren das im Kontext
                                pädagogischer Theorie die Begriffe <q rend="double">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Individualität</hi>
                                    </hi>
                                </q> und <q rend="double">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Selbsttätigkeit</hi>
                                    </hi>
                                </q>.</rdg>
                        </app> Mit <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">ihm</lem>
                            <rdg wit="#b">ihnen</rdg>
                        </app> begannen am Ende der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Aufklärung</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Aufklärung</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> (Pietismus, Sturm und Drang) Analyse und Differenzierung des
                        Seelenlebens und entstand die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Innerlichkeit</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Innerlichkeit</q>
                            </rdg>
                        </app> als Gegenstück zu den äußeren sozialen Tatsachen. Damit wurde der
                        Begriff Individualität zu einer sozialen und pädagogischen Kategorie. Die
                        Spontaneität des Individuums ist nun nicht mehr prinzipiell im Unrecht, wenn
                        sie der Gesellschaft widerspricht. Das Widersprechen-<app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">Können</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">Können</rdg>
                        </app> hervorzubringen wird Aufgabe der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Erziehung</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Erziehung</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app>; diese Aufgabe zu klären und zu sichern Amt der
                        Erziehungswissenschaft. Damit wird die Pädagogik <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">– ihrem möglichen Begriffe nach – </rdg>
                        </app>zur Sachwalterin der Autonomie <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">in </lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app> der heranwachsenden Generation.</p>
                    <pb edRef="#a1 #a2" n="105"/>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <p n="012:6" xml:id="absatz8">
                                <seg type="copy" xml:id="absatz8a" n="a" synch="#absatz8">Wenn die Pädagogik
                                    nicht nur den Vorgang kontinuierlicher Tradierung der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Kultur</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Kultur</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> zu sichern, sondern auch die Fähigkeit, diese Kultur zu
                                    verändern, zu entwickeln hat, dann ist sie – der Möglichkeit
                                    nach – ein produktiver Faktor innerhalb einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">dynamischen</q>
                                            Gesellschaft</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">
                                                    <q rend="double">dynamischen</q>
                                                Gesellschaft</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app>. Sie hat nicht nur teil am gesellschaftlichen
                                    Fortschritt, sondern ist für ihn mitverantwortlich. Es ergibt
                                    sich damit ein Zusammenhang zwischen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">pädagogischer Reform</hi>
                                            </hi>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">pädagogischer
                                            Reform</hi>
                                        </rdg>
                                    </app> und <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Gesellschaftsreform</hi>
                                            </hi>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">Gesellschaftsreform</hi>
                                        </rdg>
                                    </app>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, zwischen der politischen Emanzipation
                                            gesellschaftlicher Gruppen und der Emanzipation der
                                            Individuen im Bildungsprozeß.</rdg>
                                    </app>
                                </seg>
                                <seg type="copy" xml:id="absatz8b" n="b" synch="#absatz8">Pädagogische Reform-Theorien holen seit <name type="person" ref="gnd:118603426">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Rousseau</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Rousseau</hi>
                                                </hi>
                                            </rdg>
                                        </app>
                                    </name> (<bibl corresp="zotero:PJZLJG38">
                                        <hi rend="italics">Emile</hi>
                                    </bibl> und <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:TVMXNSKX" type="KMG">
                                        <hi rend="italics">
                                            <app>
                                                <lem wit="#a1 #a2">contrat</lem>
                                                <rdg wit="#b">Contrat</rdg>
                                            </app> social</hi>
                                    </bibl>) und <name ref="gnd:118532847" type="person">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Fichte</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Fichte</hi>
                                                </hi>
                                            </rdg>
                                        </app>
                                    </name>
                                    <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:T3Y75K55" type="KMG">(<hi rend="italics">Reden an die Deutsche Nation</hi>)</bibl>
                                    nicht mehr nur auf dem Felde der Erziehung Entwicklungen nach,
                                    die andere Bereiche der Gesellschaft schon durchlaufen haben,
                                    sondern entwickeln zugleich mit ihren Erziehungsprogrammen
                                    vorwegnehmende gesellschaftliche und <pb edRef="#b" n="103"/>politische Ideen. Das eindrucksvollste Beispiel dafür ist die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">preußische Schulreform</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">preußische Schulreform</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> zu Beginn des 19. Jhs.<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">; diese ist durch ihr Scheitern aber zugleich
                                            auch ein Beispiel für die Ohnmacht liberal-pädagogischer
                                            Theorien angesichts politischer Entwicklungen, die, da
                                            in ihnen politische Emanzipation verhindert wurde, auch
                                            die pädagogische nicht zulassen konnte.</rdg>
                                    </app>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Dennoch</lem>
                                        <rdg wit="#b">So</rdg>
                                    </app> bleibt für viele Orte der Pädagogik richtig, was <name ref="gnd:118739603" type="person">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">F. Paulsen</hi>
                                        </hi>
                                    </name> meinte,
                                    daß nämlich die Pädagogik, trotz des progressiven
                                    Selbstverständnisses ihrer Theorie, in der Regel dem
                                    gesellschaftlichen Wandel nachhinke. Die → <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Schule</hi>
                                    </hi> als eine Stätte
                                    kultureller Tradition erschwert zumindest ein beständiges, mit
                                    den gesellschaftlichen Veränderungen Schritt haltendes Umstellen
                                    und befördert das Festhalten an älteren
                                    Gesellschaftsvorstellungen, wenngleich Gegenbeispiele nicht
                                    selten sind (<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Pädagogische Reformbewegung</lem>
                                        <rdg wit="#b">entschiedene Schulreform und <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Einheitsschule</hi>
                                            </hi>, sozialistische
                                            Reformbewegung</rdg>
                                    </app>, Landerziehungsheime im ersten Drittel unseres
                                    Jahrhunderts). Abgesehen hiervon besteht eine positive
                                    Korrelation zwischen dem pädagogisch <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Richtigen</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">Richtigen</q>
                                        </rdg>
                                    </app> und dem gesellschaftlich <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Besseren</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">Besseren</q>
                                        </rdg>
                                    </app>, und zwar insofern, als die Realisierung des pädagogisch <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Richtigen</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">Richtigen</q>
                                        </rdg>
                                    </app> gesellschaftliche Bedingungen voraussetzt, die sie
                                    ermöglichen. Dieser Zusammenhang tritt in Geschichte und Problem
                                    der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">politischen Bildung</lem>
                                        <rdg wit="#b">→ <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">politischen Bildung</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> besonders deutlich hervor. Sie droht fruchtlos zu
                                    bleiben, wenn der Stil politischer Auseinandersetzungen sie
                                    nicht stützt, d. h. wenn die Anschauung, die der politische
                                    Umgang der Erwachsenen miteinander für die Jugend darstellt, den
                                    Forderungen nicht entspricht, die in der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">→ </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>politischen Bildung gestellt werden (z. B. die sog. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">Bewältigung der
                                                Vergangenheit</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">Bewältigung der
                                                Vergangenheit</q>
                                        </rdg>
                                    </app>)<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, oder wenn die pädagogischen Institutionen
                                            den Erwerb politisch-kritischer Kenntnisse verhindern
                                            oder erschweren.</rdg>
                                    </app> Zudem wird, besonders durch die modernen <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Informationsmethoden</hi>
                                    </hi> (Massenmedien), die
                                    außerpädagogische gesellschaftliche Realität immer stärker zu
                                    einem unmittelbaren Erziehungsfaktor, so daß schon aus diesem
                                    Grunde der Begriff einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">richtigen</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">richtigen</q>
                                        </rdg>
                                    </app> Erziehung nicht mehr ohne den Begriff <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">besserer</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">besserer</q>
                                        </rdg>
                                    </app> gesellschaftlicher Bedingungen gedacht werden kann. Das <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <q rend="single">pädagogisch
                                            Richtige</q>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <q rend="double">pädagogisch
                                            Richtige</q>
                                        </rdg>
                                    </app> erweist sich also als ein Begriff von hoher
                                    gesellschaftlicher und politischer Aktualität, der allerdings
                                    gerade deshalb zur Ideologie hin abgleiten kann.</seg>
                            </p>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b" type="varying-structure">
                            <p n="012:6a">Wenn die Pädagogik
                                    nicht nur den Vorgang kontinuierlicher Tradierung der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Kultur</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Kultur</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> zu sichern, sondern auch die Fähigkeit, diese Kultur zu
                                    verändern, zu entwickeln hat, dann ist sie – der Möglichkeit
                                    nach – ein produktiver Faktor innerhalb einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">dynamischen</q>
                                            Gesellschaft</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">
                                                <q rend="double">dynamischen</q>
                                                Gesellschaft</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app>. Sie hat nicht nur teil am gesellschaftlichen
                                    Fortschritt, sondern ist für ihn mitverantwortlich. Es ergibt
                                    sich damit ein Zusammenhang zwischen <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">pädagogischer Reform</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">pädagogischer
                                            Reform</hi>
                                    </rdg>
                                    </app> und <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Gesellschaftsreform</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">Gesellschaftsreform</hi>
                                    </rdg>
                                    </app>
                                <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, zwischen der politischen Emanzipation
                                            gesellschaftlicher Gruppen und der Emanzipation der
                                            Individuen im Bildungsprozeß.</rdg>
                                    </app>
                            </p>
                            <p n="012:6b">Pädagogische Reform-Theorien holen seit <name type="person" ref="gnd:118603426">
                                    <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Rousseau</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Rousseau</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                        </app>
                                </name> (<bibl corresp="zotero:PJZLJG38">
                                    <hi rend="italics">Emile</hi>
                                </bibl> und <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:TVMXNSKX" type="KMG">
                                    <hi rend="italics">
                                        <app>
                                                <lem wit="#a1 #a2">contrat</lem>
                                                <rdg wit="#b">Contrat</rdg>
                                            </app> social</hi>
                                </bibl>) und <name ref="gnd:118532847" type="person">
                                    <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Fichte</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Fichte</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                        </app>
                                </name>
                                    <bibl resp="#SaB" corresp="zotero:T3Y75K55" type="KMG">(<hi rend="italics">Reden an die Deutsche Nation</hi>)</bibl>
                                    nicht mehr nur auf dem Felde der Erziehung Entwicklungen nach,
                                    die andere Bereiche der Gesellschaft schon durchlaufen haben,
                                    sondern entwickeln zugleich mit ihren Erziehungsprogrammen
                                    vorwegnehmende gesellschaftliche und <pb edRef="#b" n="103"/>politische Ideen. Das eindrucksvollste Beispiel dafür ist die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">preußische Schulreform</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">preußische Schulreform</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> zu Beginn des 19. Jhs.<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">; diese ist durch ihr Scheitern aber zugleich
                                            auch ein Beispiel für die Ohnmacht liberal-pädagogischer
                                            Theorien angesichts politischer Entwicklungen, die, da
                                            in ihnen politische Emanzipation verhindert wurde, auch
                                            die pädagogische nicht zulassen konnte.</rdg>
                                    </app>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Dennoch</lem>
                                        <rdg wit="#b">So</rdg>
                                    </app> bleibt für viele Orte der Pädagogik richtig, was <name ref="gnd:118739603" type="person">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">F. Paulsen</hi>
                                    </hi>
                                </name> meinte,
                                    daß nämlich die Pädagogik, trotz des progressiven
                                    Selbstverständnisses ihrer Theorie, in der Regel dem
                                    gesellschaftlichen Wandel nachhinke. Die → <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Schule</hi>
                                </hi> als eine Stätte
                                    kultureller Tradition erschwert zumindest ein beständiges, mit
                                    den gesellschaftlichen Veränderungen Schritt haltendes Umstellen
                                    und befördert das Festhalten an älteren
                                    Gesellschaftsvorstellungen, wenngleich Gegenbeispiele nicht
                                    selten sind (<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Pädagogische Reformbewegung</lem>
                                        <rdg wit="#b">entschiedene Schulreform und <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Einheitsschule</hi>
                                        </hi>, sozialistische
                                            Reformbewegung</rdg>
                                    </app>, Landerziehungsheime im ersten Drittel unseres
                                    Jahrhunderts). Abgesehen hiervon besteht eine positive
                                    Korrelation zwischen dem pädagogisch <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Richtigen</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">Richtigen</q>
                                    </rdg>
                                    </app> und dem gesellschaftlich <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Besseren</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">Besseren</q>
                                    </rdg>
                                    </app>, und zwar insofern, als die Realisierung des pädagogisch <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Richtigen</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">Richtigen</q>
                                    </rdg>
                                    </app> gesellschaftliche Bedingungen voraussetzt, die sie
                                    ermöglichen. Dieser Zusammenhang tritt in Geschichte und Problem
                                    der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">politischen Bildung</lem>
                                        <rdg wit="#b">→ <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">politischen Bildung</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> besonders deutlich hervor. Sie droht fruchtlos zu
                                    bleiben, wenn der Stil politischer Auseinandersetzungen sie
                                    nicht stützt, d. h. wenn die Anschauung, die der politische
                                    Umgang der Erwachsenen miteinander für die Jugend darstellt, den
                                    Forderungen nicht entspricht, die in der <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">→ </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>politischen Bildung gestellt werden (z. B. die sog. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">Bewältigung der
                                                Vergangenheit</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">Bewältigung der
                                                Vergangenheit</q>
                                    </rdg>
                                    </app>)<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, oder wenn die pädagogischen Institutionen
                                            den Erwerb politisch-kritischer Kenntnisse verhindern
                                            oder erschweren.</rdg>
                                    </app> Zudem wird, besonders durch die modernen <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Informationsmethoden</hi>
                                </hi> (Massenmedien), die
                                    außerpädagogische gesellschaftliche Realität immer stärker zu
                                    einem unmittelbaren Erziehungsfaktor, so daß schon aus diesem
                                    Grunde der Begriff einer <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">richtigen</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">richtigen</q>
                                    </rdg>
                                    </app> Erziehung nicht mehr ohne den Begriff <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">besserer</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">besserer</q>
                                    </rdg>
                                    </app> gesellschaftlicher Bedingungen gedacht werden kann. Das <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">pädagogisch
                                            Richtige</q>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">pädagogisch
                                            Richtige</q>
                                    </rdg>
                                    </app> erweist sich also als ein Begriff von hoher
                                    gesellschaftlicher und politischer Aktualität, der allerdings
                                    gerade deshalb zur Ideologie hin abgleiten kann.</p>
                        </rdg>
                    </app>
                    <p n="012:7">Die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Pädagogik</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Pädagogik</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> bringt mit der erzieherischen Erfahrung immer schon mehr als nur das
                        Erzieherische zur Sprache. Nahezu alles, <pb edRef="#a1 #a2" n="106"/>was
                        innerhalb einer Gesellschaft wirksam ist, taucht in irgendeiner Form im
                        Erziehungsprozeß auf; im Heranwachsenden selbst als Vorstellungen,
                        Verhaltensweisen, Attitüden; in den erzieherischen Institutionen als
                        Inhalte, Struk<pb edRef="#b" n="104"/>turen, Normierungen; mit den
                        erziehenden Personen als Haltungen, Wertungen, Zielvorstellungen.</p>
                    <p n="012:8">Wenn daher die Pädagogik als Erziehungswissenschaft diese
                        Wirklichkeit analysiert, analysiert sie damit immer auch die
                        gesellschaftliche Situation. Beschreibung, Deutung und Kritik einer
                        Erziehungslage ist damit immer auch Beschreibung, Deutung und Kritik der
                        Gesellschaftslage. Das war in den Theorien <name type="person" ref="gnd:118592912">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Pestalozzis</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Pestalozzis</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name>, <name type="person" ref="gnd:118554727">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Humboldts</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Humboldts</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name> und <name type="person" ref="gnd:118608045">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Schleiermachers</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Schleiermachers</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name> der Fall<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"> und zeigt sich heute in der Erziehungswissenschaft
                                allenthalben, am konsequentesten im Werk <name ref="gnd:118573543" type="person" xml:id="TLi">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Th. Litts</hi>
                                    </hi>
                                </name>. Die alte Verschränkung von
                                Sozialtheorie und Pädagogik ist damit wiederhergestellt, freilich
                                auf der Ebene analytisch-kritischer Reflexion</lem>
                            <rdg wit="#b">, wurde nach dem Ersten Weltkrieg vor allem von <name ref="gnd:118509802" type="person">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">S. Bernfeld</hi>
                                    </hi>
                                </name> geleistet und
                                stellt heute, auf den gegenwärtigen gesellschaftlichen Kontext
                                bezogen, die wichtigste Aufgabe der Erziehungswissenschaft dar</rdg>
                        </app>.</p>
                </div>
                <div type="section">
                    <p n="012:9">
                        <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">Pädagogische Probleme der
                                    gegenwärtigen Gesellschaft.</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="small_caps">Pädagogische Probleme der
                                    gegenwärtigen Gesellschaft.</hi>
                            </rdg>
                        </app> Der Situation in der sich die pädagogische Theorie heute befindet,
                        entspricht eine völlig neuartige Struktur des Feldes pädagogischer Aufgaben,
                        eine veränderte Erziehungswirklichkeit. In den vorindustriellen Epochen
                        konnten die erziehenden Generationen darauf vertrauen, daß, wenn nur die
                        familiäre Erziehungssituation normal war (→ <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Familie</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Familie in
                                        pädagogischer Sicht</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app>), keine ernsthaften Schwierigkeiten für das Heranwachsen und
                        Hineinwachsen in die Gesellschaft auftauchten. Selbst die Schule war
                        entbehrlich, soweit nicht das Bedürfnis nach einem besonderen sozialen
                        Status bestand. Die Wirklichkeit der Lebensordnung sicherte die
                        Verwirklichung des geltenden <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Begriffes</lem>
                            <rdg wit="#b">Begriffs</rdg>
                        </app> von Menschenwürde. In der aufgeklärten industriellen Gesellschaft ist
                        das nicht mehr der Fall: die Einheit der Lebensordnung ist einer dynamischen
                        Pluralität heterogener Ordnungen gewichen, die die Verwirklichung des
                        Begriffs von Menschenwürde, das Mündigwerden, nicht mehr ohne weiteres
                        sichern können. Die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">→ </lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app>
                        <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Familie</hi>
                        </hi> – auch wenn sie
                        völlig intakt ist – kann nicht entfernt das leisten, wozu sie früher
                        imstande war; und das nicht<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b"> etwa</rdg>
                        </app>, weil sie <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">etwa </lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app>
                        <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">schlechter</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">schlechter</q>
                            </rdg>
                        </app> geworden ist, sondern weil neue Leistungsforderungen entstanden sind.
                        Deshalb setzte das ein, was man <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Pädagogisierung der Gesellschaft</hi>
                        </hi>
                        <note type="commentary" resp="#KPH">siehe <bibl type="KMG" resp="#KPH" corresp="zotero:ST2SVIVH">Kob, 1959, <citedRange unit="page" from="92" to="92">S. 92</citedRange>.</bibl>
                        </note> genannt hat: <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">immer</lem>
                            <rdg wit="#b">Immer</rdg>
                        </app> neue Institutionen und Maßnahmen wurden und werden nötig, um das
                        Hineinwachsen in die Gesellschaft relativ gefahrlos zu ermöglichen und
                        gleichzeitig das Mündigwerden nicht zu vereiteln. Unter solchen Bedingungen
                        kann die Erziehung nicht mehr als ein gegen den <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Ernst</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Ernst</q>
                            </rdg>
                        </app> des Erwachsenendaseins fest abgeschlossener Vorgang betrachtet
                        werden. Zur <q rend="double">erzieherisch bedeutsamen Wirklichkeit</q>
                        <note type="commentary" resp="#KPH">Diese Formulierung übernimmt Mollenhauer
                            von <name type="person" ref="gnd:118906178">Wolfgang Brezinka</name>
                            <bibl type="commentary" resp="#KPH" corresp="zotero:SEMVDW6I">(Brezinka,
                                1959)</bibl>
                        </note> ist alles zu rechnen, was den Heranwachsenden
                        berührt und auf seine Entwicklung Einfluß nimmt.</p>
                    <pb edRef="#a1 #a2" n="107"/>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <p n="012:10" xml:id="p107a">In der pädagogischen Analyse
                                der gegenwärtigen Gesellschaft erscheint diese daher als Komplex
                                besonderer Chancen des <pb edRef="#b" n="105"/>Mündigwerdens wie
                                auch als Gefährdung und Bedrohung der pädagogischen Aufgabe (→ <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Sozialpädagogik</hi>
                                </hi>
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">, → <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Sozialpädagogische Einrichtungen</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b"/>
                                </app>).</p>
                            <p n="012:11" xml:id="p107b">Die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">Merkmale</hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b"> Merkmale</rdg>
                                </app> der modernen Gesellschaft, auf die auch die pädagogische
                                Analyse allenthalben trifft, lassen sich in den beiden Begriffen <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Industrialisierung</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">Industrialisierung</hi>
                                    </rdg>
                                </app> und <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Demokratisierung</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">Demokratisierung</hi>
                                    </rdg>
                                </app> (<name ref="gnd:118619500" type="person">
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Strzelewicz</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Strzelewicz</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app>
                                </name>
                                <note resp="#SaB" type="commentary">
                                    <bibl corresp="zotero:79Y2IY8E" type="KMG">Strzelewicz,
                                        1958</bibl>
                                </note>) zusammenfassend formulieren. Im
                                einzelnen bedeutet das: <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Verstädterung, Leistungsgesellschaft,
                                        Mobilität</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Verstädterung</hi>
                                        </hi>, <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Leistungsgesellschaft</hi>
                                        </hi>, <hi rend="spaced">
                                            <hi rend="italics">Mobilität</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>, Konfliktreichtum und Ausweitung des Informationshorizontes.
                                Durch alles hindurch zieht sich <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">aber der sog. <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Pluralismus</hi>
                                        </hi>, in dem das
                                        vielleicht entscheidende pädagogische Problem sich
                                        andeutet</lem>
                                    <rdg wit="#b">die Heterogenität der sozialen
                                        Handlungsfelder</rdg>
                                </app>. Neben dem Pluralismus der Konfessionen, Weltanschauungen und
                                Ideologien <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">ist</lem>
                                    <rdg wit="#b">sind</rdg>
                                </app> es vor allem <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">der der</lem>
                                    <rdg wit="#b">die</rdg>
                                </app> sozialen Rollen, <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">der</lem>
                                    <rdg wit="#b">die</rdg>
                                </app> das Feld <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">strukturiert</lem>
                                    <rdg wit="#b">strukturieren</rdg>
                                </app>, in dem die Erziehung geschieht. Und hierin wiederum wirft
                                allem Anschein nach nicht das konfliktreiche Nebeneinander von
                                Berufs-, Familien-, Konfessions-Rolle, sondern der <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Dualismus von <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Arbeit</hi>
                                        </hi> und <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Freizeit</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Dualismus von
                                                Arbeit und Freizeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> die am schwersten wiegenden Fragen auf. Das gilt besonders,
                                seit die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Familie</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Familie</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> keine verläßliche Vermittlerfunktion zwischen beiden
                                Bereichen mehr ausübt; die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Jugend</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Jugend</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> entzieht sich in der Freizeit der Familie und bildet eigene,
                                nicht mehr familienorientierte Verhaltensweisen und Institutionen
                                aus (Film, Party, Diskussion, Jugendtourismus), andererseits dringen
                                die Konsumgüter der Freizeit (Presse, Rundfunk, Fernsehen,
                                Ferienindustrie) in die Familien ein und modifizieren dort das Verhalten<app>
                                    <lem wit="#a1 #a2"/>
                                    <rdg wit="#b"> (→ <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Freizeitpädagogik</hi>
                                        </hi>)</rdg>
                                </app>.</p>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b" type="varying-structure">
                            <p n="012:10-11">In der pädagogischen Analyse
                                der gegenwärtigen Gesellschaft erscheint diese daher als Komplex
                                besonderer Chancen des <pb edRef="#b" n="105"/>Mündigwerdens wie
                                auch als Gefährdung und Bedrohung der pädagogischen Aufgabe (→ <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Sozialpädagogik</hi>
                                </hi>
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">, → <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Sozialpädagogische Einrichtungen</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b"/>
                                </app>). Die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">Merkmale</hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b"> Merkmale</rdg>
                                </app> der modernen Gesellschaft, auf die auch die pädagogische
                                Analyse allenthalben trifft, lassen sich in den beiden Begriffen <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Industrialisierung</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">Industrialisierung</hi>
                                    </rdg>
                                </app> und <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Demokratisierung</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">Demokratisierung</hi>
                                    </rdg>
                                </app> (<name ref="gnd:118619500" type="person">
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Strzelewicz</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Strzelewicz</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app>
                                </name>
                                <note resp="#SaB" type="commentary">
                                    <bibl corresp="zotero:79Y2IY8E" type="KMG">Strzelewicz,
                                        1958</bibl>
                                </note>) zusammenfassend formulieren. Im
                                einzelnen bedeutet das: <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Verstädterung, Leistungsgesellschaft,
                                        Mobilität</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Verstädterung</hi>
                                        </hi>, <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Leistungsgesellschaft</hi>
                                        </hi>, <hi rend="spaced">
                                            <hi rend="italics">Mobilität</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>, Konfliktreichtum und Ausweitung des Informationshorizontes.
                                Durch alles hindurch zieht sich <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">aber der sog. <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Pluralismus</hi>
                                        </hi>, in dem das
                                        vielleicht entscheidende pädagogische Problem sich
                                        andeutet</lem>
                                    <rdg wit="#b">die Heterogenität der sozialen
                                        Handlungsfelder</rdg>
                                </app>. Neben dem Pluralismus der Konfessionen, Weltanschauungen und
                                Ideologien <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">ist</lem>
                                    <rdg wit="#b">sind</rdg>
                                </app> es vor allem <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">der der</lem>
                                    <rdg wit="#b">die</rdg>
                                </app> sozialen Rollen, <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">der</lem>
                                    <rdg wit="#b">die</rdg>
                                </app> das Feld <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">strukturiert</lem>
                                    <rdg wit="#b">strukturieren</rdg>
                                </app>, in dem die Erziehung geschieht. Und hierin wiederum wirft
                                allem Anschein nach nicht das konfliktreiche Nebeneinander von
                                Berufs-, Familien-, Konfessions-Rolle, sondern der <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Dualismus von <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Arbeit</hi>
                                        </hi> und <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Freizeit</hi>
                                        </hi>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Dualismus von
                                                Arbeit und Freizeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> die am schwersten wiegenden Fragen auf. Das gilt besonders,
                                seit die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Familie</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Familie</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> keine verläßliche Vermittlerfunktion zwischen beiden
                                Bereichen mehr ausübt; die <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Jugend</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Jugend</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> entzieht sich in der Freizeit der Familie und bildet eigene,
                                nicht mehr familienorientierte Verhaltensweisen und Institutionen
                                aus (Film, Party, Diskussion, Jugendtourismus), andererseits dringen
                                die Konsumgüter der Freizeit (Presse, Rundfunk, Fernsehen,
                                Ferienindustrie) in die Familien ein und modifizieren dort das Verhalten<app>
                                    <lem wit="#a1 #a2"/>
                                    <rdg wit="#b"> (→ <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Freizeitpädagogik</hi>
                                        </hi>)</rdg>
                                </app>. </p>
                        </rdg>
                    </app>
                    <p n="012:12">Die <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Verstädterung</hi>
                        </hi>
                        erscheint in der Erziehungspraxis <app>
                            <lem wit="#a1"/>
                            <rdg wit="#b">der letzten 150 Jahre </rdg>
                        </app>als grundlegende Veränderung des pädagogischen Feldes. Der Erziehungs-
                        und Spielraum des Kindes ist verengt auf Wohnung, Kinderzimmer, umgrenzten
                        Spielplatz und Schule. Die Familie repräsentiert nicht mehr das Ganze <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">des </rdg>
                        </app>gesellschaftlichen Lebens; ihre pädagogischen Leistungen sind zwar
                        noch fundamental für den ganzen Prozeß des Heranwachsens, bleiben indessen
                        partiell. Die städtischen Ballungen haben die Struktur der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Öffentlichkeit</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Öffentlichkeit</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app>, die Formen der Kommunikation und Information (Massenmedien) und
                        damit die pädagogischen Probleme der Erfahrung und des Kenntniserwerbs
                        verändert. Die unmittelbaren, im Umgang mit Dingen, Ereignissen und Menschen
                        zu gewinnenden Erfahrungen nehmen ab zugunsten der in Presse, Funk und
                        Fernsehen als Information vermittelten und präparierten Erfahrung, einer
                        Erfahrung aus zweiter Hand (<name ref="gnd:11853808X" type="person">
                            <app>
                                <lem wit="#a1 #a2">Gehlen</lem>
                                <rdg wit="#b">
                                    <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Gehlen</hi>
                                    </hi>
                                </rdg>
                            </app>
                        </name>
                        <note type="commentary" resp="#LaC">
                            <bibl corresp="zotero:YXHRV2L5" type="KMG">Gehlen, 1957</bibl>
                        </note>);
                        eine wirksame Kontrolle des eigenen Handelns durch Anschauung seiner Folgen
                        schrumpft immer mehr auf die begrenzten Möglichkeiten zusammen, die Familie,
                        Schule und Sozialpädagogik zur Verfü<pb edRef="#a1 #a2" n="108"/>gung
                        stellen können; die Erfahrung des einzelnen erreicht nicht mehr die ganze
                        Wirklichkeit der Gesellschaft.</p>
                    <pb edRef="#b" n="106"/>
                    <p n="012:13">Aus dem in der modernen Gesellschaft wirksamen <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Leistungsprinzip</hi>
                        </hi> ergeben sich
                        pädagogisch nicht weniger weitreichende Probleme. Nicht mehr Geburt,
                        Standes- oder Klassenzugehörigkeit sollen den Status des einzelnen
                        bestimmen, sondern seine besondere <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Leistungsfähigkeit</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Leistungsfähigkeit</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app>. So entsteht schon in der Erziehung eine Wettbewerbssituation, in der
                        die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Individualität</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Individualität</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> herausgefordert wird. Das hierbei bestimmende Prinzip der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Chancengleichheit</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Chancengleichheit</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> bricht sich jedoch an den faktisch vorhandenen sozialen Schichtungen;
                        Leistung ist nicht einfach die Qualität eines einzelnen, sondern bereits das
                        Produkt vieler außer ihm liegender sozialer Faktoren, über die er nicht
                        verfügen kann. <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">Leistung wird damit zur entscheidenden
                                Transmissionskategorie, durch die ökonomische
                                Qualifikationserwartungen eher als Prinzipien sozialer Gerechtigkeit
                                in das pädagogische Feld hineingetragen werden. </rdg>
                        </app>Damit ändert sich das Verhältnis von Elternhaus und Schule; die
                        Bedeutung schulbegleitender und berufsbegleitender pädagogischer
                        Institutionen, vor allem des <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">zweiten </lem>
                                    <rdg wit="#b">Zweiten</rdg>
                                </app>Bildungsweges</hi>
                        </hi> und der → <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Erwachsenenbildung</hi>
                        </hi>, wächst. Hier wirkt sich
                        nicht nur aus, daß die gegenwärtige Gesellschaft eine auf <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">Mehrwert-</rdg>
                        </app>Produktion abgestellte Gesellschaft ist, sondern auch das Pendant, daß
                        es sich bei ihr um eine <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Konsumgesellschaft</hi>
                        </hi> handelt (<name ref="gnd:118607073" type="person" xml:id="HeSch">
                            <hi rend="italics">
                                <hi rend="spaced">H.
                                    Schelsky</hi>
                            </hi>
                        </name>)<app>
                            <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                            <rdg wit="#b">, die über den Verbrauch Bedürfnisse produziert,
                                absorbiert und ideologisiert.</rdg>
                        </app> Konsum als ein Zeichen für Status gilt auch als ein Zeichen für
                        Leistung. Die entsprechenden Phänomene bleiben nicht etwa auf die erwachsene
                        Generation beschränkt, sondern charakterisieren auch und insbesondere die Heranwachsenden<app>
                            <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                            <rdg wit="#b">, und zwar sowohl über die Prestige-Erwartungen der
                                Erziehenden wie auch unmittelbar.</rdg>
                        </app> Der Verbrauch geschieht weitgehend in der Freizeit, so daß ein bisher
                        durch freie Muße gekennzeichneter Zeitraum unter die Bestimmung
                        einschlägiger Produktionszweige (Vergnügungs-, Erholungs- und Kulturgewerbe)
                        gerät. Die von <name ref="gnd:118578537" type="person" xml:id="KMx">
                            <hi rend="italics">
                                <hi rend="spaced">Marx</hi>
                            </hi>
                        </name> behauptete <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Entfremdung</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Entfremdung</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> durch die Produktionsverhältnisse wird ergänzt von der Entfremdung
                        des Menschen in den Konsumverhältnissen (<name ref="gnd:118544209" type="person" xml:id="JH">
                            <hi rend="italics">
                                <hi rend="spaced">J.
                                    Habermas</hi>
                            </hi>
                        </name>). Die <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Freizeit</hi>
                        </hi> wird zum pädagogischen Problem,
                        insofern auch in ihr und durch sie die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Mündigkeit</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Mündigkeit</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> des Menschen bedroht werden kann, etwa dadurch, daß die
                        Lebensprobleme <app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">und Interessen </rdg>
                        </app>der Heranwachsenden diesen verhüllt statt aufgewiesen werden.</p>
                    <p n="012:14">Erzieherisch besonders bedeutungsvoll ist der dynamische Charakter
                        der modernen Gesellschaft, ihre <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">Mobilität</hi>
                        </hi>. Die Erziehung kann nicht mehr auf bestimmte,
                        eindeutig festgelegte Positionen ausgerichtet werden. Sozialer Aufstieg und
                            <pb edRef="#b" n="107"/>Abstieg eines einzelnen wie ganzer Gruppen
                        verändern für die Betroffenen den Komplex von Fähigkeiten und Haltungen, der
                        ihnen zugemutet wird; das gleiche gilt für die horizontale Fluktuation vom
                        Land in die Stadt, von einem zum anderen Arbeitsort. Die Gesellschaft ist in
                        ständiger Bewegung und droht jeden Augenblick, die genossene Erziehung als
                        veraltet hinter sich zurückzulassen. <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Jeder hat die Freiheit der Wahl in einer relativ
                                großen <pb edRef="#a1 #a2" n="109"/>Variationsbreite,</lem>
                            <rdg wit="#b">Die Freiheit der Wahl ist größer geworden</rdg>
                        </app> im Hinblick auf berufliche Entscheidungen, Wohnort und -art,
                        Freundes- und Bekanntenkreis, Parteien und Gruppen, erst recht in allen
                        Sachen des intimen Bereichs. Diese Freiheit aber ist sowohl ein Gewinn wie
                        eine Belastung. Oft stellt sich das Belastende dieser Situation erst nach
                        Jahren heraus und erfordert nachholende pädagogische Maßnahmen, z. B. wenn
                        das starre Festhalten an einer einmal erreichten Position oder – umgekehrt –
                        unsteter Wechsel zu Schädigungen und Krisen im Leben des einzelnen
                        führt.</p>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <p n="012:15" xml:id="P107">
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Mit der Mobilität der Gesellschaft ist ein
                                        akuter <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Konfliktreichtum</hi>
                                        </hi> verknüpft.</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <seg type="copy" xml:id="P107a" n="a" synch="#P107">Das alles jedoch gilt nur komparativ, als
                                            Veränderung im geschichtlichen Verlauf. Nach wie vor
                                            sind die Unterschiede in den Mobilitätschancen
                                            beträchtlich. Nur ein sehr kleiner Teil der
                                            Arbeiterschicht hat tatsächlich einen Lebens- und
                                            Entscheidungsspielraum, der dem
                                            bürgerlich-mittelständischen auch nur annähernd
                                            vergleichbar wäre. Es ist aber dieser Konflikt und nicht
                                            die angebliche Tatsache großer Mobilitätschancen, der
                                            den Keim der pädagogischen Problematik
                                        ausmacht.</seg>
                                    </rdg>
                                </app>
                                <seg type="copy" xml:id="P107b" n="b" synch="#P107">Zunächst scheint
                                    die Nivellierungstendenz der modernen Gesellschaft<note type="commentary" resp="#KPH">Prominent hat Helmut Schelsky
                                        die These von der <q rend="double">nivellierten
                                            Mittelstandsgesellschaft</q> vertreten, <bibl type="commentary" resp="#KPH" corresp="zotero:B4WFBNBR">s. Schelsky, 1954, <citedRange unit="page" from="218" to="242">S. 218–242</citedRange>
                                        </bibl>.</note>
                                    durch Annäherung der oberen und unteren Einkommensgrenzen,
                                    Angleichung des Konsums der verschiedenen sozialen Schichten, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">gleiche</lem>
                                        <rdg wit="#b">Annäherung der</rdg>
                                    </app>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Bildungschancen</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Bildungschancen</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> usw. die Konflikte zu vermindern. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Es entstehen aber neue Differenzen, in
                                            denen nicht minder Herrschaftsverhältnisse wirksam
                                            werden, Rivalitäten auftauchen, Diskrepanzen zur
                                            Sprache</lem>
                                        <rdg wit="#b">Es zeigt sich aber, daß durch die in ihrer Art
                                            unverminderten Antagonismen, insbesondere von Anspruch
                                            und Wirklichkeit, Herrschaftsverhältnisse sich
                                            fortsetzen, Ungleichheiten offensichtlich werden,
                                            Toleranzgrenzen des gesellschaftlichen Systems massiv
                                            zum Vorschein</rdg>
                                    </app> kommen, und dies im Hinblick sowohl auf die Unterschiede
                                    der sozialen Positionen wie auch auf die der Ideologien<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"> und</lem>
                                        <rdg wit="#b">,</rdg>
                                    </app> Weltanschauungen<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, <choice>
                                                <sic>politisch-pädadagogische</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">politisch-pädagogischen</corr>
                                            </choice> Haltungen und <choice>
                                                <sic>kritische</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">kritischen</corr>
                                            </choice> Theoreme.</rdg>
                                    </app> Wenn es auch richtig sein mag, daß konfliktfreie
                                    Gesellschaften nicht möglich sind (<name type="person" ref="gnd:118678612">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Dahrendorf</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                                <hi rend="italics">
                                                    <hi rend="spaced">Dahrendorf</hi>
                                                </hi>
                                            </rdg>
                                        </app>
                                    </name>
                                    <note type="commentary" resp="#KPH">
                                        <bibl corresp="zotero:GUZKEFP8" type="KMG" resp="#SaB">Dahrendorf, 1957</bibl>
                                    </note>), so ist doch die Anzahl
                                    der Konfliktmöglichkeiten in der modernen Gesellschaft erheblich
                                    und für die Lebensführung des einzelnen merklich angestiegen. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Die von Pädagogen häufig erhobene Klage
                                            über den <q rend="single">Verlust der Geborgenheit</q>
                                            bezieht sich im wesentlichen auf diesen Sachverhalt. </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>Die Konflikte jedoch lassen sich nicht eliminieren,
                                    höchstens unterdrücken. Einer sich demokratisch verstehenden
                                    Gesellschaft aber muß alles daran gelegen sein, sie auszutragen.
                                    Die pädagogische Kritik kann deshalb nicht gegen diese Konflikte
                                    polemisieren, sondern trägt die Verantwortung dafür, daß die
                                    heranwachsende Generation die <pb edRef="#b" n="108"/>Bewältigung von sozialen Konflikten<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">, und das heißt zunächst einmal die
                                            Thematisierung, </rdg>
                                    </app>erlernt; ihre Kritik richtet sich gegen die Unterdrückung
                                    von Konflikten durch bestimmte gesellschaftliche Praktiken. Die
                                    Schwierigkeit, vor der die Erziehungspraxis steht, liegt darin,
                                    daß die traditionellen Erziehungsräume → <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Familie</hi>
                                    </hi> und → <hi rend="italics">
                                        <hi rend="spaced">Schule</hi>
                                    </hi> relativ konfliktarm <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">bzw. auf konfliktreiche Auseinandersetzungen
                                            nicht vorbereitet </rdg>
                                    </app>sind. Sie können deshalb nur begrenzt Fähigkeiten
                                    hervorbringen, die erst die gesellschaftliche Ernstsituation
                                    auszeichnen. Um so wichtiger werden die indirekten
                                    Erziehungswirkungen, die beispielsweise von dem Stil ausgehen,
                                    in dem die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                            <choice>
                                                <sic>erwachsende</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">erwachsene</corr>
                                            </choice>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#b">erwachsene</rdg>
                                    </app> Generation politische Konflikte austrägt. Besonders die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">politische Bildung</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">politische Bildung</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                    </app> ist weitgehend von solchen Einflüssen abhängig. Es ist
                                    deshalb legitim, wenn die Pädagogik im Namen einer vernünftigen
                                    Erziehung nicht nur die industriellen und kommerziellen, sondern
                                    auch die politischen Usancen der Gesellschaft einer Kritik
                                    unterzieht.</seg>
                            </p>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b" type="varying-structure">
                            <p n="012:15a">Das alles jedoch gilt nur komparativ, als
                                            Veränderung im geschichtlichen Verlauf. Nach wie vor
                                            sind die Unterschiede in den Mobilitätschancen
                                            beträchtlich. Nur ein sehr kleiner Teil der
                                            Arbeiterschicht hat tatsächlich einen Lebens- und
                                            Entscheidungsspielraum, der dem
                                            bürgerlich-mittelständischen auch nur annähernd
                                            vergleichbar wäre. Es ist aber dieser Konflikt und nicht
                                            die angebliche Tatsache großer Mobilitätschancen, der
                                            den Keim der pädagogischen Problematik
                                        ausmacht.</p>
                            <p n="012:15b">Zunächst scheint
                                    die Nivellierungstendenz der modernen Gesellschaft<note type="commentary" resp="#KPH">Prominent hat Helmut Schelsky
                                        die These von der <q rend="double">nivellierten
                                            Mittelstandsgesellschaft</q> vertreten, <bibl type="commentary" resp="#KPH" corresp="zotero:B4WFBNBR">s. Schelsky, 1954, <citedRange unit="page" from="218" to="242">S. 218–242</citedRange>
                                    </bibl>.</note>
                                    durch Annäherung der oberen und unteren Einkommensgrenzen,
                                    Angleichung des Konsums der verschiedenen sozialen Schichten, <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">gleiche</lem>
                                        <rdg wit="#b">Annäherung der</rdg>
                                    </app>
                                    <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Bildungschancen</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Bildungschancen</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> usw. die Konflikte zu vermindern. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Es entstehen aber neue Differenzen, in
                                            denen nicht minder Herrschaftsverhältnisse wirksam
                                            werden, Rivalitäten auftauchen, Diskrepanzen zur
                                            Sprache</lem>
                                        <rdg wit="#b">Es zeigt sich aber, daß durch die in ihrer Art
                                            unverminderten Antagonismen, insbesondere von Anspruch
                                            und Wirklichkeit, Herrschaftsverhältnisse sich
                                            fortsetzen, Ungleichheiten offensichtlich werden,
                                            Toleranzgrenzen des gesellschaftlichen Systems massiv
                                            zum Vorschein</rdg>
                                    </app> kommen, und dies im Hinblick sowohl auf die Unterschiede
                                    der sozialen Positionen wie auch auf die der Ideologien<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"> und</lem>
                                        <rdg wit="#b">,</rdg>
                                    </app> Weltanschauungen<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                        <rdg wit="#b">, <choice>
                                                <sic>politisch-pädadagogische</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">politisch-pädagogischen</corr>
                                            </choice> Haltungen und <choice>
                                                <sic>kritische</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">kritischen</corr>
                                            </choice> Theoreme.</rdg>
                                    </app> Wenn es auch richtig sein mag, daß konfliktfreie
                                    Gesellschaften nicht möglich sind (<name type="person" ref="gnd:118678612">
                                    <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">Dahrendorf</lem>
                                            <rdg wit="#b">
                                            <hi rend="italics">
                                                <hi rend="spaced">Dahrendorf</hi>
                                            </hi>
                                        </rdg>
                                        </app>
                                </name>
                                <note type="commentary" resp="#KPH">
                                    <bibl corresp="zotero:GUZKEFP8" type="KMG" resp="#SaB">Dahrendorf, 1957</bibl>
                                </note>), so ist doch die Anzahl
                                    der Konfliktmöglichkeiten in der modernen Gesellschaft erheblich
                                    und für die Lebensführung des einzelnen merklich angestiegen. <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">Die von Pädagogen häufig erhobene Klage
                                            über den <q rend="single">Verlust der Geborgenheit</q>
                                            bezieht sich im wesentlichen auf diesen Sachverhalt. </lem>
                                        <rdg wit="#b"/>
                                    </app>Die Konflikte jedoch lassen sich nicht eliminieren,
                                    höchstens unterdrücken. Einer sich demokratisch verstehenden
                                    Gesellschaft aber muß alles daran gelegen sein, sie auszutragen.
                                    Die pädagogische Kritik kann deshalb nicht gegen diese Konflikte
                                    polemisieren, sondern trägt die Verantwortung dafür, daß die
                                    heranwachsende Generation die <pb edRef="#b" n="108"/>Bewältigung von sozialen Konflikten<app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">, und das heißt zunächst einmal die
                                            Thematisierung, </rdg>
                                    </app>erlernt; ihre Kritik richtet sich gegen die Unterdrückung
                                    von Konflikten durch bestimmte gesellschaftliche Praktiken. Die
                                    Schwierigkeit, vor der die Erziehungspraxis steht, liegt darin,
                                    daß die traditionellen Erziehungsräume → <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Familie</hi>
                                </hi> und → <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Schule</hi>
                                </hi> relativ konfliktarm <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2"/>
                                        <rdg wit="#b">bzw. auf konfliktreiche Auseinandersetzungen
                                            nicht vorbereitet </rdg>
                                    </app>sind. Sie können deshalb nur begrenzt Fähigkeiten
                                    hervorbringen, die erst die gesellschaftliche Ernstsituation
                                    auszeichnen. Um so wichtiger werden die indirekten
                                    Erziehungswirkungen, die beispielsweise von dem Stil ausgehen,
                                    in dem die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">
                                        <choice>
                                                <sic>erwachsende</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">erwachsene</corr>
                                            </choice>
                                    </lem>
                                        <rdg wit="#b">erwachsene</rdg>
                                    </app> Generation politische Konflikte austrägt. Besonders die <app>
                                        <lem wit="#a1 #a2">politische Bildung</lem>
                                        <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">politische Bildung</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                    </app> ist weitgehend von solchen Einflüssen abhängig. Es ist
                                    deshalb legitim, wenn die Pädagogik im Namen einer vernünftigen
                                    Erziehung nicht nur die industriellen und kommerziellen, sondern
                                    auch die politischen Usancen der Gesellschaft einer Kritik
                                    unterzieht.</p>
                        </rdg>
                    </app>
                    <pb edRef="#a1 #a2" n="110"/>
                    <p n="012:16">Während noch bis ins 18. Jh. die Kenntnis der Bibel und – für eine
                        kleinere Schicht – einiger klassischer Texte, im wesentlichen aber die durch
                        persönliche Erfahrung erreichbare soziale Wirklichkeit ausreichte, ist eine
                        zweckvolle Orientierung und Lebensbewältigung heute ohne ein gewisses Maß an
                        technischem, institutionellem, politischem, wirtschaftlichem Wissen, das
                        aber nur noch begrenzt anschaulich werden kann, nicht mehr denkbar,
                        demzufolge <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">weitet sich der
                                    Informationshorizont aus</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">weitet sich der Informationshorizont aus</rdg>
                        </app>. Zudem hat die veränderte Struktur der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Informationsmittel</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Informationsmittel</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> neue Probleme geschaffen: Vom gedruckten Wort der Presse gehen andere
                        Wirkungen aus als von den traditionellen Druckerzeugnissen, erst recht von
                        Rundfunk, Fernsehen und Film. Wo rationale Orientierung nötig wäre, wird die
                        Information häufig begleitet von einer nur schwer kontrollierbaren
                        Mobilisierung der Emotionen; damit wird gerade das erschwert, was doch
                        erreicht werden sollte. Die pädagogischen Probleme liegen nicht nur in der
                        Erweiterung der Information, sondern auch in der Aufnahme der neuen
                        Informationsmittel in den Erziehungsprozeß.</p>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <p n="012:17" xml:id="p110a">Die pädagogische Analyse der
                                Gesellschaft führt zu einigen <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">pädagogischen Postulaten</hi>
                                </hi>, über die – trotz aller
                                Verschiedenheit der Positionen – weitgehend Einigkeit besteht:
                                Sicherung des pädagogischen Raumes gegen die entfremdenden Zugriffe,
                                Sicherung der Beweglichkeit und der Variations- und
                                Experimentiermöglichkeiten in diesem Raume; Durchlässigkeit seiner
                                Grenzen für vorwegnehmende Ernsterfahrungen; Erziehung zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Selbsttätigkeit</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Selbsttätigkeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>, zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Wahlfähigkeit</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Wahlfähigkeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> und zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Konfliktbewältigung</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Konfliktbewältigung</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>; <pb edRef="#b" n="109"/>vielfältige Information und
                                Aufklärung, Erziehung zum kritischen Umgang mit den
                                Informationsmitteln (→ <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">politische</lem>
                                            <rdg wit="#b">Politische</rdg>
                                        </app> Bildung</hi>
                                </hi>); erhöhte Information und
                                Aufklärung auch der erziehenden Generation im Hinblick auf die
                                Probleme der Erziehungsaufgabe<app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                    <rdg wit="#b">, Erziehung zur Fähigkeit eines reflektierten,
                                        aber parteinehmenden politischen Handelns in Richtung auf
                                        Abbau und Kontrolle von Herrschaft.</rdg>
                                </app>
                            </p>
                            <p n="012:18" xml:id="p110b">Trotz der Plausibilität dieser Postulate
                                hat aber die moderne Gesellschaft in ihren Mitgliedern eine hohe
                                Erziehungsunsicherheit erzeugt. Wo bürgerliche Familien noch die
                                Normensicherheit einer patriarchalischen Erziehung bewahren, handelt
                                es sich um ein Nachhinken in der gesellschaftlichen Entwicklung, und
                                es kann hier eine Lösung des Problems kaum erhofft werden,
                                ebensowenig wie von der pädagogischen Resignation, die in <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">angepaßteren</q>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">angepaßteren</q>
                                    </rdg>
                                </app> Familien herrscht. <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Die pluralistische Struktur der modernen
                                        Gesellschaft offenbart</lem>
                                    <rdg wit="#b">Die Antagonismen der kapitalistischen Gesellschaft
                                        offenbaren</rdg>
                                </app> sich hier in einem praktisch-pädagogischen Debakel, das nur
                                durch die Erziehungspraxis selbst, durch <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">eine Entscheidungen wagende und sich der
                                        Kritik stellende Autorität der Erziehenden</lem>
                                    <rdg wit="#b">ein Entscheidungen wagendes, experimentierendes
                                        und sich der Kritik stellendes Erziehungshandeln</rdg>
                                </app> zu überwinden möglich scheint (→ <hi rend="spaced">Erziehung</hi>
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2"/>
                                    <rdg wit="#b">, <hi rend="spaced">Theorie der
                                        Erziehung</hi>
                                    </rdg>
                                </app>).</p>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b" type="varying-structure">
                            <p n="012:17-18">Die pädagogische Analyse der
                                Gesellschaft führt zu einigen <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">pädagogischen Postulaten</hi>
                                </hi>, über die – trotz aller
                                Verschiedenheit der Positionen – weitgehend Einigkeit besteht:
                                Sicherung des pädagogischen Raumes gegen die entfremdenden Zugriffe,
                                Sicherung der Beweglichkeit und der Variations- und
                                Experimentiermöglichkeiten in diesem Raume; Durchlässigkeit seiner
                                Grenzen für vorwegnehmende Ernsterfahrungen; Erziehung zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Selbsttätigkeit</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Selbsttätigkeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>, zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Wahlfähigkeit</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Wahlfähigkeit</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app> und zur <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Konfliktbewältigung</lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <hi rend="italics">
                                            <hi rend="spaced">Konfliktbewältigung</hi>
                                        </hi>
                                    </rdg>
                                </app>; <pb edRef="#b" n="109"/>vielfältige Information und
                                Aufklärung, Erziehung zum kritischen Umgang mit den
                                Informationsmitteln (→ <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">
                                        <app>
                                            <lem wit="#a1 #a2">politische</lem>
                                            <rdg wit="#b">Politische</rdg>
                                        </app> Bildung</hi>
                                </hi>); erhöhte Information und
                                Aufklärung auch der erziehenden Generation im Hinblick auf die
                                Probleme der Erziehungsaufgabe<app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">.</lem>
                                    <rdg wit="#b">, Erziehung zur Fähigkeit eines reflektierten,
                                        aber parteinehmenden politischen Handelns in Richtung auf
                                        Abbau und Kontrolle von Herrschaft.</rdg>
                                </app> Trotz der Plausibilität dieser Postulate
                                hat aber die moderne Gesellschaft in ihren Mitgliedern eine hohe
                                Erziehungsunsicherheit erzeugt. Wo bürgerliche Familien noch die
                                Normensicherheit einer patriarchalischen Erziehung bewahren, handelt
                                es sich um ein Nachhinken in der gesellschaftlichen Entwicklung, und
                                es kann hier eine Lösung des Problems kaum erhofft werden,
                                ebensowenig wie von der pädagogischen Resignation, die in <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">
                                        <q rend="single">angepaßteren</q>
                                    </lem>
                                    <rdg wit="#b">
                                        <q rend="double">angepaßteren</q>
                                    </rdg>
                                </app> Familien herrscht. <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">Die pluralistische Struktur der modernen
                                        Gesellschaft offenbart</lem>
                                    <rdg wit="#b">Die Antagonismen der kapitalistischen Gesellschaft
                                        offenbaren</rdg>
                                </app> sich hier in einem praktisch-pädagogischen Debakel, das nur
                                durch die Erziehungspraxis selbst, durch <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2">eine Entscheidungen wagende und sich der
                                        Kritik stellende Autorität der Erziehenden</lem>
                                    <rdg wit="#b">ein Entscheidungen wagendes, experimentierendes
                                        und sich der Kritik stellendes Erziehungshandeln</rdg>
                                </app> zu überwinden möglich scheint (→ <hi rend="spaced">Erziehung</hi>
                                <app>
                                    <lem wit="#a1 #a2"/>
                                    <rdg wit="#b">, <hi rend="spaced">Theorie der
                                        Erziehung</hi>
                                    </rdg>
                                </app>). </p>
                        </rdg>
                    </app>
                </div>
                <div type="section">
                    <p n="012:19">
                        <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <hi rend="italics">Sozialvorstellungen der
                                    Pädagogik.</hi>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="small_caps">Sozialvorstellungen der
                                    Pädagogik.</hi>
                            </rdg>
                        </app> Sofern die Pädagogik eine eigene kritische Sicht auf die Gesellschaft
                        ausgebildet hat, ist sie <pb edRef="#a1 #a2" n="111"/>damit doch nicht frei
                        von vorwissenschaftlichen sozialtheoretischen Elementen und Entscheidungen.
                        Das gilt sowohl für die Praxis wie für die wissenschaftliche Theorie. Schon
                        die Basis ihrer Kritik, der mündige Mensch – in einem demokratisch
                        organisierten Gemeinwesen bzw. einer technischen Zivilisation –, enthält
                        eine solche Vorentscheidung. Viele pädagogische Institutionen, Theorien,
                        Begriffe und Modelle unterscheiden sich deshalb nicht nur durch die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">angewandte Methode</lem>
                            <rdg wit="#b">angewandten Methoden</rdg>
                        </app>, unterschiedliche Akzente, unterschiedliche Kategorien, sondern durch
                        die Verschiedenheit der Sozialvorstellungen, die sie enthalten. Diese
                        Eigentümlichkeit hat ihren Grund in der Sache: Erziehung konstituiert immer
                        auch ein soziales Verhältnis bzw. geschieht in vorgegebenen
                        Sozialverhältnissen; ihre soziale Form ist nicht nur eine Bedingung ihrer
                        Verwirklichung, sondern auch eine Bedingung ihrer Theorie, sofern diese
                        Theorie zu Entwürfen für die Erziehungspraxis führen und eine Kritik der
                        Wirklichkeit leisten soll.</p>
                    <p n="012:20">In der Praxis tauchen diese Sozialvorstellungen als
                        Selbstauslegung der Erziehenden oder indirekt als Methoden,
                        Organisationsformen, Erziehungsstile, Bildungspläne auf. So werden in
                        gruppenunterrichtlichen Verfahren – pädagogisch die spätere soziale
                        Wirklichkeit vorwegnehmend – andere gesellschaftliche Praktiken eingeübt als
                        im Frontalunterricht. Die <pb edRef="#b" n="110"/>Forderung einer <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">6jährigen Grundschule</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">integrierten
                                        Gesamtschule</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> z. B. enthält eine von den Verfechtern <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">der 4jährigen Grundschule</lem>
                            <rdg wit="#b">einer vertikalen Gliederung des Bildungssystems</rdg>
                        </app> abweichende Vorstellung über die Probleme der sozialen Schichtung.
                        Auch der angestrebte Grad von Intimität einer <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Klassengemeinschaft</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Klassengemeinschaft</q>
                            </rdg>
                        </app> oder <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Schulgemeinde</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Schulgemeinde</q>
                            </rdg>
                        </app> eine musisch oder pragmatisch orientierte Unterrichtsarbeit, die
                        Zusammenstellung eines Lesebuches<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b">, die Konzepte einer proletarisch-solidarischen
                                Erziehungspraxis</rdg>
                        </app> enthalten <hi rend="italics">
                            <hi rend="spaced">gesellschaftliche
                                Leitbilder</hi>
                        </hi> und politische Entscheidungen. Solche
                        Leitbilder und Entscheidungen sind der Erziehung als einem sozialen
                        Geschehen strukturimmanent.</p>
                    <p n="012:21">Aufgabe der Erziehungswissenschaft ist es, diese Abhängigkeiten
                        aufzudecken, in das Bewußtsein zu heben und nach Maßgabe des
                        Mündigkeitsprinzips zu kritisieren. Dabei unterlaufen auch ihr immer wieder
                        jene vorwissenschaftlichen Meinungen, zu deren Aufklärung und Kritik sie
                        sich berufen fühlt. Die Konzeption einer <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">autonomen</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">autonomen</q>
                            </rdg>
                        </app> Erziehung und z. B. der ihr entsprechenden Theorie<note type="commentary" resp="#KPH">Siehe dazu <bibl type="commentary" resp="#KPH" corresp="zotero:CKXN6GJA">Nohl, 1935</bibl>; <bibl type="commentary" resp="#KPH" corresp="zotero:95ACC55T">Weniger,
                                1952, <citedRange unit="page" from="71" to="87">S. 71–87</citedRange>
                            </bibl>.</note>, aus dem gesellschaftlichen
                        Streit der Meinungen und Konfessionen geboren, dachte – in der Kritik gegen
                        eine unbehagliche Gegenwart – das pädagogisch <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Richtige</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Richtige</q>
                            </rdg>
                        </app> und <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Eigentliche</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Eigentliche</q>
                            </rdg>
                        </app> im Zusammenhang mit einer vorgestellten idealliberalen
                        Gesellschaftsverfassung.</p>
                    <p n="012:22">Das Verständnis der Erziehung als eines geschichtlichen Phänomens <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">(→ Historische Pädagogik)</lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app> veranlaßt die Erziehungswissenschaft, die Ursprünge der gegenwärtigen
                        Erziehungssituation <pb edRef="#a1 #a2" n="112"/>und ihrer Auslegung
                        aufzusuchen, die in der Gegenwart gültigen Traditionen zu bestimmen. Da die
                        so aufgewiesenen Ursprünge nicht nur die Erziehungsarbeit, sondern auch die
                        Gesellschaft im ganzen betreffen, gehen auch an dieser Stelle
                        sozialtheoretische Vorentscheidungen in die wissenschaftliche Theorie von
                        der Erziehung mit ein; so etwa, wenn die mit der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Aufklärung</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Aufklärung</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> in die Gesellschafts- und Erziehungspraxis eingedrungene Rationalität
                        nicht in die Reihe verbindlicher Traditionen mit aufgenommen wird oder
                        andererseits bestimmte Merkmale der industriellen oder demokratischen
                        Gesellschaft zur alleinigen Basis für die Konstruktion einer
                        Erziehungstheorie gewählt werden. – Sind in diesen Fällen die
                        Sozialvorstellungen verdeckt und schwer zu erkennen, so liegen sie offen
                        zutage in jenen Systemen, die in ausdrücklicher Bindung an bestimmte
                        Soziallehren – etwa der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Kirchen</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Kirchen</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> oder <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Parteien</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Parteien</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> – entwickelt werden. Sie kennzeichnen in Systemen jeder Art nicht nur
                        häufig deren Ansatz, sondern kehren in den Problemen und expliziten
                        Begriffen wieder; so in den Urteilen über den pluralistischen Charakter der
                        modernen Industriegesellschaft, in den Ausdeutungen der pädagogischen
                        Autorität, in den Konzeptionen des <q rend="double">pädagogischen
                            Bezuges</q> und der <pb edRef="#b" n="111"/>
                        <q rend="double">Erziehungsgemeinschaft</q>, der <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">Schule</lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <hi rend="italics">
                                    <hi rend="spaced">Schule</hi>
                                </hi>
                            </rdg>
                        </app> als einer vor der Gesellschaft verschlossenen oder ihr gegenüber
                        offenen Institution. <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">– </lem>
                            <rdg wit="#b"/>
                        </app>Sowenig die Erziehungswissenschaft solche Vorentscheidungen vermeiden
                        kann, sosehr ist sie doch gehalten, diese der Kritik zugänglich zu machen.
                        Diese besondere, durch den Gegenstand <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">
                                <q rend="single">Erziehung</q>
                            </lem>
                            <rdg wit="#b">
                                <q rend="double">Erziehung</q>
                            </rdg>
                        </app> gebotene Verschränkung macht es erforderlich, daß die
                        Erziehungswissenschaft die <app>
                            <lem wit="#a1 #a2">wissenssoziologische</lem>
                            <rdg wit="#b">interessenkritische</rdg>
                        </app> Frage an sich selbst in ihre Forschung mit aufnimmt.<app>
                            <lem wit="#a1 #a2"/>
                            <rdg wit="#b"> Es gehört damit konstitutiv zu ihrer Aufgabe, nach der
                                gesellschaftlichen Funktion ihrer Begriffe, Modelle und Theoreme zu
                                fragen und deren Ort – dem kritischen Prinzip folgend, nach dem sie
                                begonnen hat – im Prozeß der politischen Emanzipation zu
                                bestimmen.</rdg>
                        </app>
                    </p>
                </div>
            </div>
        </body>
        <back>
            <pb edRef="#a1 #a2" n="354"/>
            <pb edRef="#b" n="367"/>
            <div type="literature">
                <list type="unspecified">
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <item n="012:23">
                                <bibl corresp="zotero:98LL3DKE">
                                    <hi rend="small_caps">Brezinka</hi>, W. Erziehung als
                                    Lebenshilfe. 1957</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:24">
                                <bibl corresp="zotero:IL2MI64G">
                                    <hi rend="small_caps">Flitner</hi>, A. Soziologische Jugendforschung.
                                1963</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:25">
                                <bibl corresp="zotero:DZH9IJYX">
                                    <hi rend="small_caps">Heitger</hi>, M. Bildung <app>
                                        <lem wit="#a1">und moderne</lem>
                                        <rdg wit="#a2">
                                            <choice>
                                                <sic>und</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG"> moderne</corr>
                                            </choice>
                                        </rdg>
                                    </app> Gesellschaft. 1963</bibl>
                            </item>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b">
                            <item n="012:26">
                                <bibl corresp="zotero:4BCHP527">
                                    <hi rend="small_caps">Bernfeld</hi>, S. Sisyphos oder die
                                    Grenzen der Erziehung. 1925.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:27">
                                <bibl corresp="zotero:YKBUDIB6">
                                    <hi rend="small_caps">Bourdieu</hi>, P. u. J.-C. <hi rend="small_caps">Passeron</hi>. Die Illusion der Chancengleichheit.
                                    1971.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:28">
                                <bibl corresp="zotero:WU3I6YE4">
                                    <hi rend="small_caps">Friedeburg</hi>, L. v. (Hrsg.) Jugend in der modernen
                                    Gesellschaft. 1965.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:29">
                                <bibl corresp="zotero:AQCS272A">
                                    <hi rend="small_caps">Goldschmidt</hi>, D. u. a. Erziehungswissenschaft als
                                    Gesellschaftswissenschaft. 1969.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:30">
                                <bibl corresp="zotero:LBGUWMIT">
                                    <hi rend="small_caps">Habermas</hi>, J. Theorie und Praxis. 1971.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:31">
                                <bibl corresp="zotero:BUATTXGN">
                                    <hi rend="small_caps">Hentig</hi>, H. v. Spielraum und Ernstfall.
                                1969.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:32">
                                <bibl corresp="zotero:C549G4Z7">
                                    <hi rend="small_caps">Illich</hi>, I. Entschulung der Gesellschaft.
                                1970.</bibl>
                            </item>
                        </rdg>
                    </app>
                    <item n="012:33">
                        <bibl corresp="zotero:LZ2GIVAP">
                            <hi rend="small_caps">Mannheim</hi>, K. Mensch und Gesellschaft im Zeitalter des Umbaus.
                            5. Aufl. 1958</bibl>
                    </item>
                    <app>
                        <lem wit="#a1 #a2">
                            <item n="012:34">
                                <bibl corresp="zotero:CSQVXEV2">
                                    <hi rend="small_caps">Mitscherlich</hi>, A. Auf dem Wege zur
                                    vaterlosen Gesellschaft. 1963</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:35">
                                <bibl corresp="zotero:6UGK97TA">
                                    <hi rend="small_caps">Muchow</hi>, H. H. Sexualreife und <app>
                                        <lem wit="#a1">
                                            <choice>
                                                <sic>Sexualstruktur</sic>
                                                <corr resp="#SaB" type="KMG">Sozialstruktur</corr>
                                            </choice>
                                        </lem>
                                        <rdg wit="#a2">Sozialstruktur</rdg>
                                    </app> der Jugend. 1959</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:36">
                                <bibl corresp="zotero:ZBJ8J934">
                                    <hi rend="small_caps">Roessler</hi>, W. Jugend im Erziehungsfeld.
                                1957</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:37">
                                <bibl corresp="zotero:R9TXS6XP">
                                    <hi rend="small_caps">Schelsky</hi>, H. Schule und Erziehung in der industriellen
                                    Gesellschaft. 3. Aufl. 1961</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:38">
                                <bibl corresp="zotero:EU4QZXZP">
                                    <hi rend="small_caps">Tenbruck</hi>, F. H. Jugend und Gesellschaft.
                                1962</bibl>
                            </item>
                        </lem>
                        <rdg wit="#b">
                            <item n="012:39">
                                <bibl corresp="zotero:SQBMA72U">
                                    <hi rend="small_caps">Mollenhauer</hi>, K. <ref target="textgrid:3qqrw-A">Erziehung
                                        und Emanzipation</ref>. 5. Aufl. 1971.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:40">
                                <bibl corresp="zotero:7WFMDFJW">– <ref target="textgrid:3qqq9-A1">Theorien zum Erziehungsprozeß</ref>.
                                    1972.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:41">
                                <bibl corresp="zotero:Q5BFR5PY">Deutscher Bildungsrat.
                                    Strukturplan für das Bildungswesen. 1970.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:42">
                                <bibl corresp="zotero:XQLGF6YH">
                                    <hi rend="small_caps">Ortmann</hi>, H. Arbeiterfamilie und sozialer Aufstieg.
                                    1971.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:43">
                                <bibl corresp="zotero:9GLQYIBC">
                                    <hi rend="small_caps">Roeder</hi>, P. M. Erziehung und Gesellschaft.
                                1968.</bibl>
                            </item>
                            <item n="012:44">
                                <bibl corresp="zotero:5RTYIJ2A">
                                    <hi rend="small_caps">Vogel</hi>, M. R. Erziehung im Gesellschaftssystem.
                                    1970.</bibl>
                            </item>
                        </rdg>
                    </app>
                </list>
            </div>
        </back>
    </text>
</TEI>